Valoración de la Escala News (National Early Warning Score) como predictor de sepsis en pacientes con síndrome febril. Servicio Medicina Interna, Hospital Salvador Bienvenido Gautier, agosto-diciembre 2019
Issue | Vol. 6 Núm. 1 (2022): Ciencia y Salud, enero-abril |
DOI | |
Publicado | feb 27, 2022 |
Estadísticas |
Resumen
Introducción: la utilización de la escala NEWS podría construir una herramienta en el diagnóstico, pronóstico y estratificación precoz ante la sospecha de sepsis. El propósito de esta investigación fue determinar la eficacia de la escala NEWS como predictor de sepsis en pacientes ingresados por síndrome febril en el Hospital Salvador Bienvenido Gautier, en el período de octubre-diciembre 2019.
Material y método: se realizó un estudio descriptivo, prospectivo y de corte transversal donde la técnica utilizada para la recolección de la información fue la evaluación directa de los 43 pacientes admitidos aplicando la escala NEWS y revisión de expedientes clínicos.
Resultados: se determinó que el punto de corte ≥6 en la escala NEWS obtuvo valores de sensibilidad (91 %), especificidad (70 %), índice de Youden de 0.61, valor predictivo positivo de 78 %, valor predictivo negativo de 88 %, razón de verosimilitud positiva de 3 y negativa de 0.1. La aplicación de la escala NEWS en el sexo masculino presentó una sensibilidad de 92.9 % y especificidad de 87.5 %. En los grupos de 18-30 y 71-80 años, esta escala presentó una sensibilidad y especificidad de 100 %. Los pacientes clasificados como riesgo bajo, moderado y alto fueron diagnosticados con sepsis el 16.67 %, 63.64 % y un 70 %, respectivamente.
Conclusiones: una puntuación mayor o igual a 6 en la escala NEWS se presenta como un predictor estadísticamente significativo que ayudaría en el diagnóstico temprano de sepsis, siendo más sensible que especifica. Fue mejor predictor en el sexo masculino y en los grupos etarios de 18-30 y 71-80 años.
S. Munford, R. Septicemia y estado de choque séptico. En: Barnes PJ. Longo DL, Fauci AS, et al., (eds.). Harrison principios de medicina interna. Vol 2. 19ª ed. México: McGraw-Hill; 2015. p. 1751-1759.
Neira-Sánchez R, Málaga G. Sepsis-3 y las nuevas definiciones, ¿es tiempo de abandonar SIRS? Acta méd. Peru, [Internet]. 2016;33(3): 217-22. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1728- 59172016000300008&lng=es
Keeley A, Hine P, Nsutebu E. The recognition and management of sepsis and septic shock: a guide for non-intensivists. Postgraduate Medical Journal, 2017;93:626-34.
Bertullo M, Carbone N, Brandes M, Silva M, Meiss H, Tejera D et al. Epidemiología, diagnóstico y tratamiento de la sepsis severa en Uruguay: un estudio multicéntrico prospectivo. Rev. Méd. Urug, [Internet]. 2016;32(3):178-89. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688039020160 00300007&lng=es
Sinapidis D, Kosmas V, Vittoros V et al. Progression into sepsis: an individualized process varying by the interaction of comorbidities with the underlying infection. BMC Infect Dis, 2018;18(242). Available from https://doi.org/10.1186/s12879-018-3156-z.
Faisal M, Richardson D, Scally AJ, Howes R, Beatson K, Speed K, Mohammed MA. Computer-aided National Early Warning Score to predict the risk of sepsis following emergency medical admission to hospital: a model development and external validation study. CMAJ, 2019;191(14):E382-E389. Doi: 10.1503/cmaj. 181418. PMID: 30962196; PMCID: PMC6 453675.
Silcock DJ, Corfield AR, Gowens PA, Rooney KD. Validation of the National Early Warning Score in the prehospital setting. ELSAVIER [Internet]. 2015 [citado 8 enero 2022];89:31–35. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0300957215000118.
Usman OA, Usman AA, Ward MA. Comparison of SIRS, qSOFA, and NEWS for the early identification of sepsis in the Emergency Department. The American Journal of Emergency Medicine, 2019;37(8):1490–7.
Brink A, Alsma J, Verdonschot RJCG, Rood PPM, Zietse R, Lingsma HF et al. Predicting mortality in patients with suspected sepsis at the Emergency Department; A retrospective cohort study comparing qSOFA, SIRS and National Early Warning Score. Lopez-Delgado JC, (ed.). PLoS ONE. 2019;14(1):e0211133.
Esper A, Moss M, Lewis C et al. The role of infection and comorbidity: Factors that influence disparities in sepsis. Critica Care Medicine, 2014;34(10):2576–82. Doi:10.1097/01.CCM. 0000239114.50519.0E
Ynosencio T, Smith A, Endicott-Yazdani T et al. Co-morbidities in sepsis and sepsis related deaths. Critical Care Medicine, 2015;43(12):274. Doi: 10.1097/01.ccm.0000474920.02775.ee
Royal College of Physicians. National Early Warning Score (NEWS) 2: Standardising the assessment of acute-illness severity in the NHS. Updated report of a working party. London: RCP, 2017.
Martín-Rodríguez F, et al. Valor predictivo del preNEWS2-L (Pre-hospital National Early Warning Score 2 Lactate) para la detección de la mortalidad precoz en el ámbito prehospitalario. Emergencias, 2019;31:173-9.
Spagnolli W, Rigoni M, Torri E, Cozzio S, Vettorato E, Nollo G. Application of the National Early Warning Score (NEWS) as a stratification tool on admission in an Italian acute medical ward: A perspective study. Int J Clin Pract, 2017;71(3–4):e12934.
- Resumen visto - 1917 veces
- PDF descargado - 898 veces
- HTML descargado - 1074 veces
Descargas
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Copyright
© Ciencia y Salud, 2022
Afiliaciones
Angel Díaz
Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Santo Domingo, República Dominicana
Mariella Cedano
Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Santo Domingo, República Dominicana
Clevy Pérez
Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Santo Domingo, República Dominicana
Yaritza López
Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Santo Domingo, República Dominicana
José De Frías Salomón
Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Santo Domingo, República Dominicana
Pedro Olmo
Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Santo Domingo, República Dominicana