Efectividad de la reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (PCR-RT) e Inmunodot en el diagnóstico temprano de leptospirosis: análisis comparativo con la prueba de Microaglutinación (MAT)
Issue | Vol. 6 Núm. 1 (2022): Ciencia y Salud, enero-abril |
DOI | |
Publicado | feb 27, 2022 |
Estadísticas |
Resumen
Introducción: la leptospirosis es una enfermedad infecciosa producida por espiroquetas del género Leptospira. Se disemina a través de la orina de animales domésticos, con mayor frecuencia por roedores. En República Dominicana se necesitan pruebas confiables para el diagnóstico en etapas tempranas de la enfermedad. En el presente trabajo se aborda la validez diagnóstica del PCR en Tiempo Real y del IGM (INMUNODOT) en comparación con la prueba de Microaglutinación (MAT).
Materiales y métodos: se realizó un estudio observacional, descriptivo, de corte transversal con 69 pacientes admitidos en el Hospital Regional “José María Cabral y Báez” con diagnóstico presuntivo de leptospirosis desde el 2010 hasta el 2012.
Resultados: del total de los casos (69), la mayoría fueron del sexo masculino (94.2 %), menores de 49 años (79.4 %) y provenían de la provincia de Santiago (58 %).
La mortalidad fue de 52.1 % de los cuales 52.3 % fueron reportados positivos para Leptospira y 47.6 % resultaron negativos según el MAT.
Al comparar los resultados de PCR en relación al MAT se obtuvo una sensibilidad de 27.3 % y una especificidad de 80 %. Los resultados del PCR y del Immunodot fueron equivalentes.
Conclusión: en el presente trabajo la realización del PCR en sangre, después del 5to día de inicio de la enfermedad, no demostró ser mejor que la Inmunodot para la detección temprana de la enfermedad, al contrastarlos con el resultado del MAT. En República Dominicana, los casos hospitalizados con diagnóstico presuntivo de leptospirosis permanecen con muy alta mortalidad. Por tanto, es prioritario optimizar el diagnóstico y el tratamiento de estos casos. En este estudio, los casos confirmados con Leptospirosis que fallecieron indican que debe actualizarse el protocolo de tratamiento y asegurarse que pueda implementarse. Por otra parte, los casos no confirmados fallecidos exigen investigar otras causas de enfermedad como la Infección por Hanta Virus.
Lau C, Townell N, Stephenson E, van den Berg D, Craig S. Leptospirosis: An important zoonosis acquired through work, play and travel. Australian Journal of General Practice. 2018;47(3):105-10. Doi: 10.31128/AFP-07-17-4286.
Dunay S, Bass J, Stremick J. Leptospirosis: a Global Health Burden in Review. Emergency Medicine: Open Access. 2016;6(5). Doi: 10.4172/2165-7548.1000336
Wasiński B, Dutkiewicz J. Leptospirosis--current risk factors connected with human activity and the environment. Annals of Agriculture and Environmental Medicine, 2013; 20:239.
Abdul Mutalip M, Mahmud M, Lodz N, Yoep N, Muhammad E, Ahmad A et al. Environmental risk factors of leptospirosis in urban settings: a systematic review protocol. BMJ Open, 2019;9(1):e023359. Doi: 10.1136/bmjopen-2018-023359
Biscornet L, Dellagi K, Pages F, Bibi J, de Comarmond J, Melade J, et al. Human leptospirosis in Seychelles: a prospective study confirms the heavy burden of the disease but suggests that rats are not the main reservoir. PLoS Neg Trop Dis, 2017;1(8):e0005831
Munoz-Zanzi C, Groene E, Morawski BM, Bonner K, Costa F, Bertherat E, et al. A systematic literature review of leptospirosis outbreaks worldwide, 1970–2012. Rev Panam Salud Pública, 2020;44:e78. Doi: 10.26633/RPSP.2020.78
World Health Organization. Leptospirosis Burden Epidemiology Reference Group (LERG) [Online]. Who.int. 2021 Disponible en: https://www.who.int/zoonoses/diseases/lerg/en/ [Citado 8 de mayo 2021].
World Health Organization. Human leptospirosis: guidance for diagnosis, surveillance and control [Internet]. Apps.who.int. 2021. [Online]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/42667 [Citado 5 mayo 2021].
Uptodate. Microbiology, epidemiology, clinical manifestations, and diagnosis of leptospirosis. [Online]. Disponible en: https://www.uptodate.com/contents/leptospirosis-epidemiology-microbiology-clinical-manifestations-and-diagnosis#:~:text=Clinically%20apparent%20leptospirosis%20presents%20with,of%20leptospirosis%20(picture%202). [Citado 7 de mayo 2021]
Pan American Health Organization. Health in the Americas+, 2012 Edition. Summary: Regional Outlook and Country Profiles. Washington, D.C.: PAHO; 2012.
Ricaldi JN, Swancutt MA, Matthias MA. Current trends in translational research in leptospirosis. Curr Opin Infect Dis, 2013;26(5):399-403. Doi: 10.1097/QCO.0000000000000001.
De Francesco DE, de Carvalho G, de Sousa Soares D, Mendes M, Parente Filho S, Rocha H, et al. Changing patterns in leptospirosis: a three-decade study in Brazil. Intern J Infect Dis, 2017;60:4-10. Doi: 10.1016/j.ijid.2017.04.023
Wagenaar JF, Gasem MH, Goris MG, et al. Soluble ST2 levels are associatedwith bleeding in patients with severe leptospirosis. PLoS Negl Trop Dis, 2009;3:e453. Doi: 10.1371/journal.pntd.0000453.
Croda J, Neto AN, Brasil RA, et al. Leptospirosis pulmonary haemorrhage syndrome is associated with linear deposition of immunoglobulin and complement on the alveolar surface. Clin Microbiol Infect, 2010;16:593–9. Doi: 10.1111/j.1469-0691.2009.02916.x.
Nally JE, Chantranuwat C, Wu XY, et al. Alveolar septal deposition of immunoglobulin and complement parallels pulmonary hemorrhage in a guinea pig model of severe pulmonary leptospirosis. Am J Pathol, 2004; 164:1115–27. Doi: 10.1016/S0002-9440(10)63198-7.
Waggoner JJ, Pinsky BA. Molecular diagnostics for human leptospirosis. Curr Opin Infect Dis, 2016;29(5):440-5. Doi:10.1097/QCO.0000000000000295
Mullan S, Panwala TH. Polymerase chain reaction: an important tool for early diagnosis of leptospirosis cases. J of Clin and Diag Res: JCDR, 2016;10(12):DC08-11. Doi: 10.7860/JCDR/2016/22462.9010.
Cardona MN, Moros RM, López EA, Perez JL, Hernández RC. Diagnóstico de leptospirosis mediante la PCR en pacientes con síndrome febril icterohemorrágico, Instituto Nacional de Higiene “Rafael Rangel”. Caracas: Ministerio del Poder Popular para la Salud; 2008.
Blanco RM, Romero EC. Efficacy of serum samples stored on filter paper for the detection of antibody to Leptospira spp. by microagglutination test (MAT). J Immunol Methods, 2012;386:31–3. Doi: 10.1016/j.jim.2012.08.013.
Vanasco NB, Jacob P, Landolt N, Chiani Y, Schmeling MF, Cudos C, et al. Diagnostic accuracy of an IgM enzyme-linked immunosorbent assay and comparison with 2 polymerase chain reactions for early diagnosis of human leptospirosis. Diag Microb and Infect Dis, 2016;84:292-7. Doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2016.01.002
Kaya S, Yılmaz G, Aydın M, et al. The “MICE” scoring system in differentiating the identical twins leptospirosis and hantavirus infection. Infection, 2020;48:99–107. Doi: 10.1007/s15010-019-01366-7
Bakelants E, Peetermans W, Lagrou K, Meersseman W. Clinical and biochemical differences between hantavirus infection and leptospirosis: a retrospective analysis of a patient series in Belgium. Act Clin Belg, 2020;75(3):185-92. Doi:10.1080/17843286.2019.1591654
Winslow WE, Merry DJ, Pirc ML, Devine PL. Evaluation of a commercial enzyme-linked immunosorbent assay for detection of immunoglobulin M antibody in human leptospiral infection. J Clin Microbiol, 1997;35:1938. Doi:10.1128/JCM.35.8.1938-1942.1997.
Tansuphasiri U, Deepradit S, Phulsuksombati D, Tangkanakul W. Two simple immunoassays using endemic leptospiral antigens for serodiagnosis of human leptospirosis. Southeast Asian J Trop Med Public Health, 2005; 36:302.
Eugene EJ, Handunnetti SM, Wickramasinghe SA, Kalugalage TL, Chathuraka R, Wickremesinghe H, et al. Evaluation of two immunodiagnostic tests for early rapid diagnosis of leptospirosis in Sri Lanka: a preliminary study. BMC Infect Dis, 2015;15:319. Doi: 10.1186/s12879-015-1080-z
Bencosme SA, Núñez MZ, Arvelo E, Contreras F, Robledo M. La necropsia y la calidad de los servicios médicos hospitalarios. Correlación clínico-patológica de las causas de muerte de pacientes adultos en el HRUJMCB entre octubre 1979 y abril de 1993. Acta Médica Dominicana, 1996;18(6):224-42; y 1997;19 (1):12-38.
- Resumen visto - 917 veces
- PDF descargado - 453 veces
- HTML descargado - 247 veces
Descargas
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Copyright
© Ciencia y Salud, 2022
Afiliaciones
María Zunilda Núñez
Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) y Centro de Investigaciones Biomédicas y Clínicas del Hospital Regional Universitario José María Cabral y Báez. (HRUJMCB) Santiago, República Dominicana
María Lucía Fortuna
Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) y Centro de Investigaciones Biomédicas y Clínicas del Hospital Regional Universitario José María Cabral y Báez. (HRUJMCB) Santiago, República Dominicana
Bienvenido Veras
Hospital Regional Universitario José María Cabral y Báez. (HRUJMCB) Santiago, República Dominicana
Aseret Medina
Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM). Santo Domingo, República Dominicana
Luis Mena
Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) y Centro de Investigaciones Biomédicas y Clínicas del Hospital Regional Universitario José María Cabral y Báez. (HRUJMCB) Santiago, República Dominicana
Elizabeth Gutiérrez
Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) y Centro de Investigaciones Biomédicas y Clínicas del Hospital Regional Universitario José María Cabral y Báez. (HRUJMCB) Santiago, República Dominicana
Cristobalina Ramírez
Hospital Regional Universitario José María Cabral y Báez. (HRUJMCB) Santiago, República Dominicana
Coral Vargas
Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) y Centro de Investigaciones Biomédicas y Clínicas del Hospital Regional Universitario José María Cabral y Báez. (HRUJMCB) Santiago, República Dominicana
Argelia Aybar
Laboratorio de Patología Molecular MEDIPATH. Santo Domingo, República Dominicana