Perfil ético del docente universitario desde la valoración de estudiantes de educación
Issue | Vol. 5 Núm. 1 (2021): Ciencia y Educación |
DOI | |
Publicado | mar 4, 2021 |
Estadísticas |
Resumen
Este estudio, de tipo interpretativo y diseño cualitativo, se propuso comprender, desde la valoración de un grupo de estudiantes de la carrera de Educación, los rasgos que reconocen importantes en el perfil ético de un docente universitario e interpretar las actuaciones que consideran éticas y antiéticas. Fueron sistematizados los registros de opiniones de 39 estudiantes, a través de foros virtuales, un grupo focal y las anotaciones en un registro anecdótico del docente-investigador. El análisis de la información recabada se realizó a partir de categorías emergentes surgidas de los argumentos de los estudiantes. Los resultados destacan como rasgos positivos del perfil ético de un docente universitario: puntualidad, cordialidad, buen trato, coherencia entre el decir y hacer, justicia, solidaridad, democracia y actualización. Los rasgos no deseados incluyeron: responder groseramente, mostrar preferencias, mentir y hacer insinuaciones amorosas. El estudio permitió describir actuaciones éticas de impacto positivo que afianzarían el perfil docente deseable para su formación.
Alfaro-Reyes, F. (2017). El Cine Foro Como Herramienta Pedagógica. Consejo Nacional para igualdad de género. https://cutt.ly/xjj9Znn
Alix, A. (2017). Propuesta de un plan de formación y desarrollo profesional del profesorado de la UPEL-IPC en el ámbito de la transformación universitaria. Revista Educación Superior y Sociedad (ESS), 19(19), 207-232.
Baena-Paz, G. (2017). Metodología de la Investigación (Tercera edición). Ciudad de México: Grupo Editorial Patria. https://cutt.ly/rjj9Vyk
Belando-Montoro, M. R. y Tavárez-Marzán, M. T. (2017). El perfil del docente en la educación universitaria de República Dominicana. Experiencia de una colaboración Erasmus Mundus entre la UCM y la UASD. IJERI: International Journal of Educational Research and Innovation, (7), 164-185.
Blanco, N. y Pirela, J. (2016). La complementariedad metodológica: Estrategia de integración de enfoques en la investigación social. Espacios públicos, 19(45), 97-111.
Chávez-González, G. y Benavides-Martínez, B. (2011). Los profesores universitarios: Entre la exigencia profesional y el compromiso ético-social. Sinéctica, (37), 1-13.
Colina Vargas, A. M. y Vargas de Carrasquero, I. C. (2018). La ética del docente investigador y sus principios. Revista Científica Ecociencia, 4(5), 1-19.
Crisol, M. y Romero M. (2014). Práctica docente versus ética docente. Hacia la mejora de la práctica docente a partir de la ética profesional. Journal for Educators Teachers and Trainers, 5(2), 23-35.
Denzel, N. y Norman, Y. (2012). El campo de la Investigación Cualitativa (Manual de Investigación Cualitativa I). Editorial Gedisa.
Díaz-Herrera, C. (2018). Investigación cualitativa y análisis de contenido temático. Orientación intelectual de revista Universum. Revista General de Información y Documentación, 28(1), 119-142. https://doi.org/10.5209/RGID.60813
García, B. E. (2018). La interacción colaborativa en los foros virtuales de un curso de posgrado de la Universidad Nacional de San Luis. Biblioteca De Trabajos Finales, 1(2), 1-152.
Gutiérrez Cuenca, L. P., Correa Gorospe, J. M., Jiménez de Aberasturi Apraiz, E. e Ibáñez Etxeberria, A. (2009). El modelo reflexivo en la formación de maestros y el pensamiento narrativo: Estudio de un caso de innovación educativa en el Practicum de Magisterio. Revista de educación, (350), 493-505.
Herek, S. (1995). Profesor Holland Triunfo a la vida. [Película]. Hollywood Pictures.
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. y Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw Hill Interamericana.
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). (2016). Reglamento del personal académico. https://cutt.ly/kjj986N
Izarra-Vielma, D. A. (2016). Experiencias para la formación en valores de docentes estudiantes de posgrado. Experiencias y perspectivas en ética profesional y responsabilidad social universitaria en Iberoamérica. Universidad Pedagógica Experimental Libertador.
Martín, S. S., Santamaría, M., Hoyuelos, F. J., Ibáñez, J. y Jerónimo, E. (2014). Variables definitorias del perfil del profesor/a universitario/a ideal desde la perspectiva de los estudiantes pre-universitarios/as. Educación XX1, 17(2). https://doi.org/10.5944/educxx1.17.2.11486
Merellano-Navarro, E., Almonacid-Fierro, A., Moreno-Doña, A. y Castro-Jaque, C. (2016). Buenos docentes universitarios: ¿Qué dicen los estudiantes? Educação e Pesquisa, 42(4), 937-952. https://doi.org/10.1590/s1517-9702201612152689
Ministerio de Educación de la República Dominicana. (2015). Perfiles Docentes
Ortega-Bravo, B. H., Briones-Ordóñez, O. V., Campoverde-Tabara, L. M. y Ríos-Mera, N. P. (2020). Espacios verdes que caracterizan el paisaje natural del Campus Central de la UTM en la Ciudad de Portoviejo. Polo del Conocimiento, 5(5), 333-344. https://doi.org/10.23857/pc.v5i5.1426
Ortiz, L. A. (2020). Evaluación de Desempeño como Factor Estratégico para Rendimiento Académico del Docente Universitario. Revista Scientific, 5(15), 336-349. https://cutt.ly/Bjj3aae
Panza, N. (2020). Docente universitario, alfarero de vidas…. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 8(1), 60-65.Pérez-Gómez, Á. I. (2019). Ser docente en tiempos de incertidumbre y perplejidad. Márgenes, Revista de Educación de la Universidad de Málaga, 3(17). https://doi.org/10.24310/mgnmar.v0i0.6497
Quintana, O. (2016). Deontología del docente, formador de formadores, en el subsistema de Educación universitaria, en su rol investigador. Revista ARJÉ, 10(19). https://cutt.ly/9jj3gEt
Ramírez-Núñez, K. V. (2017). El registro anecdótico en la evaluación formativa oral del idioma inglés [Título de Licenciada en Ciencias de la Educación. Mención Inglés, Universidad Central del Ecuador]. https://cutt.ly/ojj3ev4
Rivero-Hernández, M. (2020). El Protocolo o Proyecto de investigación. Universidad La Salle.
Rodríguez-Siu, J.L. (2020). Las habilidades blandas como base para el buen desempeño del docente universitario. INNOVA Research Journal, ISSN 2477-9024 (Mayo-Agosto 2020). 5(2) 186-199. https://cutt.ly/Bjj3ksM
Rubio-Hernández, F. J. y Olivo-Franco, J. L. (2020). Dificultades del profesorado en sus funciones docentes y posibles soluciones. Un estudio descriptivo actualizado. Ciencia y Educación, 4(2), 7-25. https://doi.org/10.22206/cyed.2020.v4i2.pp7-25
Santos, M. (2018). Un ramo de flores para los docentes del mundo. Editorial Homo Sapiens.
Universidad Abierta para Adultos (UAPA). (2009). Modelo Educativo por Competencias centrado en el aprendizaje MECCA. Editora Buho.
Universidad Abierta para Adultos (UAPA). (2014). Reglamento de Facilitadores y Carrera Docente. https://cutt.ly/njj3QWJ
Villarroel, V. A. y Bruna, D. V. (2017). Pedagogical competencies of university teachers: A case study, which incorporates the perspective of chilean teachers and students. Formación universitaria, 10(4), 75-96.
Zepeda, R. A. y Hernández, M. M. V. (2020). Hacia la definición conceptual del constructo Calidad de la Educación Superior en el contexto de la Universidad Nacional Agraria. Revista Educación, 298-312. https://doi.org/10.15517/revedu.v44i2.40522
- Resumen visto - 1426 veces
- PDF descargado - 758 veces
- HTML descargado - 2767 veces
Descargas
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Copyright
© Ciencia y Educación, 2021
Afiliaciones
Pedro Emilio Ventura Sosa
Universidad Abierta para Adultos (UAPA), República Dominicana