Análisis de los modos de fallo del sistema de gestión de energía de un Cubesat
Issue | Vol. 4 Núm. 2 (2021): Ciencia, Ingenierías y Aplicaciones |
DOI | |
Publicado | dic 17, 2021 |
Estadísticas |
Resumen
Un satélite es un dispositivo que se sitúa en órbita alrededor de la Tierra con fines científicos, militares, educacionales o de comunicaciones. Se pueden clasificar según su peso como: satélites grandes, que pesan más de 1,000 kilogramos (kg), satélites medianos, que pesan entre 500-1,000 kg, y satélites pequeños, que pesan menos de 500 kg. Dentro de los satélites pequeños se encuentran los nanosatélites, los cuales pesan entre 1-10 kg. La principal ventaja que poseen los nanosatélites es que son capaces de realizar misiones complejas a un menor costo. Dentro de las limitaciones que estos presentan es que tienen poca capacidad para captar y almacenar energía debido a su tamaño. Considerando la importancia del sistema de energía durante el funcionamiento de los satélites, este artículo analiza los modos de fallos que se presentan en el sistema y cómo estos afectan a los sistemas de generación y almacenamiento de energía. Para la simulación de estos sistemas se determinaron la cantidad mínima de paneles solares y baterías necesarios para su correcto funcionamiento. Los resultados obtenidos muestran que con este análisis se logra dimensionar correctamente el sistema de gestión de energía, reduciendo el tamaño de estos y a su vez el peso dentro del satélite.
Acharya, S., Alshehhi, F., Tsoupos, A., Khan, O., Elmoursi, M., Khadkikar, V., Zeineldin, H., & Al Hosani, M. (2019). Modeling and Design of Electrical Power Subsystem for CubeSats. 2019 International Conference on Smart Energy Systems and Technologies (SEST), 1–6. https://doi.org/10.1109/SEST.2019.8849042
Akyildiz, I. F., Jornet, J. M., & Nie, S. (2019). A new CubeSat design with reconfigurable multi-band radios for dynamic spectrum satellite communication networks. Ad Hoc Networks, 86, 166–178. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.adhoc.2018.12.004
Arnold, S. S., Nuzzaci, R., & Gordon-Ross, A. (2012). Energy budgeting for CubeSats with an integrated FPGA. 2012 IEEE Aerospace Conference, 1–14. https://doi.org/10.1109/AERO.2012.6187240
Aung, H., Soon, J. J., Goh, S. T., Lew, J. M., & Low, K.-S. (2020). Battery Management System With State-of-Charge and Opportunistic State-of-Health for a Miniaturized Satellite. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, 56(4), 2978–2989. https://doi.org/10.1109/TAES.2019.2958161
AZUR SPACE Solar Power GmbH. (2020). Triple Junction GaAs Solar Cell Assembly Type: TJ Solar Cell Assembly 3G30A. http://www.azurspace.com/index.php/en/products/products-space/space-assemblies
Bouwmeester, J., Langer, M., & Gill, E. (2017). Survey on the implementation and reliability of CubeSat electrical bus interfaces. CEAS Space Journal, 9(2), 163–173. https://doi.org/10.1007/s12567-016-0138-0
Burt, R. (2011). Distributed Electrical Power System in Cubesat Applications [Utah State University]. https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2070&context=etd
Carvalho, R. A. de, Estela, J., & Langer, M. (2020). Nanosatellites: Space and Ground Technologies, Operations and Economics (John Wiley & Sons (ed.)). https://www.wiley.com/en-ag/Nanosatellites%3A+Space+and+Ground+Technologies%2C+Operations+and+Economics+-p-9781119042037
Faure, P., Tanaka, A., & Cho, M. (2017). Toward lean satellites reliability improvement using HORYU-IV project as case study. Acta Astronautica, 133, 33–49. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2016.12.030
Filippi, G., Vasile, M., Krpelik, D., Korondi, P. Z., Marchi, M., & Poloni, C. (2019). Space systems resilience optimisation under epistemic uncertainty. Acta Astronautica, 165, 195–210. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2019.08.024
Gil-Arias, O., & Ortiz-Rivera, E. I. (2008). A general purpose tool for simulating the behavior of PV solar cells, modules and arrays. 2008 11th Workshop on Control and Modeling for Power Electronics, 1–5. https://doi.org/10.1109/COMPEL.2008.4634686
GOMspace. (2020). NanoPower P110. https://gomspace.com/UserFiles/Subsystems/datasheet/gs-ds-nanopower-p110-210.pdf
Gonzalez-llorente, J. (2016). Análisis de la Capacidad de Almacenamiento de las Baterías para un Satélite CubeSat 3U. July.
González Llorente, J. D., & Puerto Leguizamón, G. A. (2014). Estimación de la cantidad de potencia suministrada por las celdas fotovoltaicas de un cubesat. Revista Tecnura, 18(41), 53. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.tecnura.2014.3.a04
Kim, S. Y., Castet, J.-F., & Saleh, J. H. (2012). Spacecraft electrical power subsystem: Failure behavior, reliability, and multi-state failure analyses. Reliability Engineering & System Safety, 98(1), 55–65. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ress.2011.10.005
Langer, M., & Bouwmeester, J. (2016). Reliability of CubeSats - Statistical Data, Developers’ Beliefs and the Way Forward. Small Satellite Conference. https://digitalcommons.usu.edu/smallsat/2016/TS10AdvTech2/4
Lim, T. M., Cramer, A. M., Lumpp, J. E., & Rawashdeh, S. A. (2018). A Modular Electrical Power System Architecture for Small Spacecraft. IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, 54(4), 1832–1849. https://doi.org/10.1109/TAES.2018.2803598
Menchinelli, A., Ingiosi, F., Pamphili, L., Marzioli, P., Patriarca, R., Costantino, F., Piergentili, F., Monteiro, J. P., Rocha, R. M., Silva, A., Afonso, R., Ramos, N., Stesina, F., Corpino, S., Latachi, I., Rachidi, T., Karim, M., Hanafi, A., Park, Y.-K., … Park, S.-Y. (2018). A Reliability Engineering Approach for Managing Risks in CubeSats. In Aerospace (Vol. 5, Issue 4). https://doi.org/10.3390/aerospace5040121
Mohammed Abaker, A. A., & Abd AlNabi Mustaf, A. B. (2017). Analysis of Cube-Sat Electrical Power System Architecture. Science Technology & Innovation Journal (STIJ), 1(1), 1–6. https://techhorizon.fu.edu.sd/wp-content/uploads/2018/02/arafa_p2-1.pdf
Nieto-Peroy, C., & Emami, M. R. (2019). CubeSat Mission: From Design to Operation. Applied Sciences, 9(15). https://doi.org/10.3390/app9153110
- Resumen visto - 545 veces
- PDF descargado - 219 veces
- HTML descargado - 207 veces
Descargas
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Copyright
© Ciencia, Ingenierías y Aplicaciones, 2021
Afiliaciones
Miguel Aybar Mejía
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), República Dominicana
Lía Hidalgo de los Santos
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), República Dominicana
Diorys del Rosario Peñaló
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), República Dominicana
Edwin Sánchez
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), República Dominicana
Deyslen Mariano-Hernández
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), República Dominicana