Respuesta sísmica local de la presa Las Dos Bocas utilizando un análisis no lineal
| Issue | Vol. 2 Núm. 1 (2019): Ciencia, Ingenierías y Aplicaciones |
| DOI | |
| Publicado | sep. 20, 2019 |
|
Estadísticas |
Resumen
Uno de los problemas más importantes y comúnmente encontrados en la ingeniería sísmica es la evaluación de la respuesta del terreno donde se ubica
la edificación. La respuesta dinámica del suelo es un fenómeno sumamente complejo, que depende de un gran número de variables, tanto de las propiedades del mismo suelo como de la excitación a la que se encuentre sometida. El comportamiento no lineal del suelo durante un evento sísmico tiene un papel predominante en el análisis actual de la respuesta del sitio, lo que indica que su relación esfuerzo-deformación es no lineal e histerética, debido a esto, el enfoque lineal debe ser modificado para proporcionar estimaciones razonables de respuesta del terreno para los problemas prácticos de interés.
En el presente artículo se muestra la influencia, en el análisis de la respuesta sísmica local de la presa de tierra "Las Dos Bocas", ejercida al considerar distintas excitaciones sísmicas, así como las propiedades dinámicas del suelo en función del nivel de deformación inducido. Demostramos cómo la no linealidad puede afectar la amplificación del suelo en función de diferentes fuentes de excitación. Aquí, el comportamiento no lineal con un enfoque en la respuesta del sitio 1-D se desarrolla aplicando un método iterativo para lograr la aproximación lineal equivalente del suelo, basada en las propiedades no lineales del material.
Aki, K., & Irikura, K. (1991). Characterization and mapping of earthquake shaking for seismic zonation. In Proceedings of the Fourth International Conference on Seismic Zonation Vol. 1, pp. 61-110.
Bardet, J. P., Ichii, K., & Lin, C. H. (2000). EERA: a computer program for equivalent-linear earthquake site response analyses of layered soil deposits. California, EE. UU.: University of Southern California, Department of Civil Engineering.
Betances, D. Ciriaco, R. (2015). Proyecto “Presa Las Dos Bocas” Informe Geológico y Diseño de las Inyecciones.
Beresnev, I. A., & Wen, K. L. (1996). Nonlinear soil response - a reality? Bulletin of the Seismological Society of America, 86(6), 1964-1978.
Chalas Jiménez, J. A. (1989). Probabilidad de un Sismo Catastrófico en la República Dominicana. Historia Sísmica, Predicción y Magnitudes Esperadas. Instituto Panamericano de Geografía e Historia, No. 31.
Gerolymos, N., & Gazetas, G. (2005). Constitutive model for 1-D cyclic soil behaviour applied to seismic analysis of layered deposits. Soils and Foundations, 45(3), 147-159.
Germoso, C. (2015). Real-Time Dynamic PGD Calculation of Non-Linear Soil Behavior (Doctoral dissertation, Industriales (UPM), Madrid, España.
Germoso, C., Aguado, J. V., Fraile, A., Alarcon, E., & Chinesta, F. (2016). Efficient PGD-based dynamic calculation of non-linear soil behavior. Comptes Rendus Mécanique, 344(1), 24-41.
Hardin, B. O., & Drnevich, V. P. (1972). Shear modulus and damping in soils: design equations and curves. Journal of Soil Mechanics & Foundations Div, 98(sm7).
H.B. Seed, I.M. Idriss. (1970). Soil moduli and damping factors for dynamic response analyses. Report No. EERC 70-10, California, EE. UU.: Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley.
Ishihara, K. (1996). Soil behaviour in earthquake geotechnics. S/c: Oxford Engineering Science Series
León, O., de & Ciencias, A. de (2002). Riesgo sísmico en la República Dominicana. Academia de Ciencias.
Mann, P., Draper, G., and Lewis, J. F. (1991). An overview of the geologic and tectonic development of Hispaniola. Geologic and tectonic development of the North America-Caribbean plate boundary in Hispaniola. Geological Society of America Special Paper, 262, 1-28.
Meli, R., Faccioli, E., Muria-Vila, D., Quaas, R., & Paolucci, R. (1998). A study of site effects and seismic response of an instrumented building in Mexico City. Journal of earthquake engineering, 2(1), 89-111.
Roesset, J.M. and Whitman, R.V. (1969). Theoretical Background for Amplification Studies, Research Report No. R69-15, Soils Publications, No. 231, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge.
Schnabel, P.B., Lysmer, J., and Seed, H.B. (1972). SHAKE: A Computer Program for Earthquake Response Analysis of Horizontally Layered Sites. Report No. UCB/EERC-72/12, California, EE. UU.: Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, December, 102 p.
Seed, H. B., Wong, R. T., Idriss, I. M., & Tokimatsu, K. (1986). Moduli and damping factors for dynamic analyses of cohesionless soils. Journal of geotechnical engineering, 112(11), 1016-1032.
Seed, H. B., & Idriss, I. M. (1970). Analyses of ground motions at Union Bay, Seattle during earthquakes and distant nuclear blasts. Bulletin of the Seismological Society of America, 60(1), 125-136.
Steven L. (1996). Kramer, Geotechnical Earthquake Engineering. Prentice-Hall international series in civil engineering and engineering mechanics. EE. UU.: Meg Weist.
- Resumen visto - 2496 veces
- PDF descargado - 408 veces
- HTML descargado - 46068 veces
Descargas
Licencia
Copyright
© Ciencia, Ingenierías y Aplicaciones, 2019
Afiliaciones
Juan Aracena
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), República Dominicana
Claudia Germoso
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC), República Dominicana

