Resumen

La presente investigación se desarrolla en un contexto de baja polarización partidaria y escasa diferenciación ideológica en las cúpulas políticas dominicanas del siglo XXI. El objetivo principal fue caracterizar los ejes de divergencia política de la sociedad dominicana, realizando un mapeo de las variables sociopolíticas y de valores que sustentan una polarización ideológica latente, más allá de las etiquetas tradicionales de izquierda-derecha. Se parte de la premisa de que la convergencia programática de las élites partidarias no constituye un reflejo de consenso social, por lo que se encubren identidades político-ideológicas heterogéneas. Utilizando datos de la encuesta Latinobarómetro 2024, se seleccionó una submuestra analítica válida (n=308) tras un riguroso proceso de eliminación de casos por lista para asegurar la densidad informativa en las variables activas. Se aplicó un Análisis de Correspondencias Múltiples (ACM) y una Clasificación Jerárquica Ascendente (CJA). Los resultados identifican dos ejes principales de tensión: uno sociopolítico (valores y orden sociocultural) y otro democrático-racial. Asimismo, se identifican cuatro clústeres distintivos (K=4) que evidencian una fragmentación arraigada en visiones contrapuestas sobre derechos civiles, religión y nación. Se concluye que el conflicto político dominicano ha transitado de la militancia partidaria tradicional hacia clivajes de valores y disputas por el modelo de sociedad. Los hallazgos revelan una polarización social latente que, si bien es omitida en el discurso de las cúpulas, se manifiesta en identidades ciudadanas segregadas en torno a visiones contrapuestas sobre derechos civiles, nación y democracia. Esta fragmentación sugiere que los partidos actuales operan como contenedores de mundos ideológicos diversos que la oferta electoral formal no logra representar ni canalizar plenamente.