Resumen

Esta nota versa sobre la situación histórica de la ciencia política, que puede ser descrita conforme a lo que T.S. Khun ha llamado “ciencia sin paradigma”, es decir, un estado en que la comunidad científica está lejos de un consenso con respecto a los fundamentos epistemológicos de su quehacer y por lo tanto se dispersa en escuelas rivales que se querellan no tanto con respecto a tal o cual proposición específica, sino en general en cuanto al enfoque teórico, es decir, en relación al método. Esta una situación que estimula la actitud crítica, en contraste con la rutinización y hasta dogmatismo que amenaza al trabajo científico en épocas en que reina indiscutido un paradigma, bloqueando toda auténtica innovación y conduciendo a la larga a crisis de las que finalmente puede emerger un nuevo cuerpo teórico que revolucione la ciencia. El autor espera haber puesto claramente de manifiesto su impresión de que todos los modelos matemáticos o informales presentan grandes imperfecciones y todas las teorías explicativas son débiles. Por tanto sería prematuro adoptar posiciones endurecidas e inflexibles.