Retos epistemológicos del Trabajo Social: indicios de alternativas al paradigma moderno de bienestar social
Issue | Vol. 45 Núm. 2 (2020): Ciencia y Sociedad |
DOI | |
Publicado | jun 17, 2020 |
Estadísticas |
Resumen
En el marco de la sociedad postindustrial y la reconfiguración del Estado de Bienestar, el Trabajo Social como disciplina y práctica científica encara los retos de mediatizar las relaciones entre el Estado, el mercado y la sociedad. Ello amerita repasar los fundamentos epistemológicos de esta disciplina, de ahí que el objetivo principal del artículo sea reflexionar respecto a sus especificidades en el marco del paradigma interdisciplinario y la división sociotécnica del trabajo. Se siguió un método sintético bajo un paradigma constructivista y se emplearon recursos bibliográficos. Se argumenta que la teorización en Trabajo Social es una necesidad ante la búsqueda de asideros existenciales para afrontar la falta de certezas derivada de la crisis de los metarrelatos de la modernidad y las contradicciones internas del Estado de Bienestar. Se concluye que el Trabajo Social como disciplina encuentra una veta potencial en la indagación de epistemologías alternativas al paradigma occidental, en particular aquellas vinculadas al buen vivir, en tanto que complementan la búsqueda de bienestar y calidad de vida ligadas al ejercicio de intervención del trabajo social, en función de su vocación emancipadora.
Bourdieu, P. (2009. El Sentido Práctico. México: Siglo XXI.
Cabello-Garza, M. L. (2013). Construyendo una propuesta de intervención en Trabajo Social basado en el interaccionismo simbólico para la atención de la obesidad infantil. En M. Castro, J. Chávez, S. Vázquez (Eds.), Epistemología y Trabajo Social Tomo I. México: Editorial Shaad.
Cruz, J. (2018). El buen vivir, una nueva mirada para el trabajo social comunitario, (tesis de Licenciatura en Trabajo Social). Escuela Nacional de Trabajo Social, Universidad Nacional Autónoma de México.
Dalle, P., Boniolo, P., Sautu, R. y Elbert, R. (2005). Manual de metodología. Construcción del marco teórico, formulación de los objetivos y elección de la metodología. Buenos Aires: CLACSO.
Davis L.E. (2014) Have we gone too far with resiliency? Social Work Research, 38, 5–6. Disponible en https://academic.oup.com/swr/ article-abstract/38/1/5/1619337
De Sousa Santos, B. (2018). Introducción a las epistemologías del sur. En M. Meneses y K. Bidaseca (Coords.). Epistemologías del Sur. Buenos Aires: CLACSO/Coimbra.
Dilthey, W. 1980. Introducción a las ciencias del espíritu. Madrid: Alianza.
Federación Internacional de Trabajadores Sociales. (2018). Definición Global del Trabajo Social. [Internet]. Disponible en http://ifsw.org/propuesta-de-definicion-global-del-trabajo-social/
Gadamer, H. (1993). Verdad y Método. Salamanca: Sígueme.
Garrow, E. & Hasenfeld, Y. (2017). The Epistemological Challenges of Social Work Intervention Research. Research on Social Work Practice, 27(4), 494-502. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1049731515623649
Giménez, A., Pavón-Rico, P. y Rico, M. (2014). Lo emocional y lo espiritual en el Trabajo Social. Una aproximación holística al campo profesional. Margen, 74, 1-9. Disponible en https://www.margen.org/suscri/margen74/gimenez.pdf
Gómez, S. (2012). Metodología de la investigación. Red Tercer Milenio.
Góngora-Castillo, D. (2013). Construyendo el conocimiento científico en las Fiestas Patronales de las Comunidades de Yucatán; hacia el desarrollo de nuevos modelos de intervención del Trabajo Social. En M. Castro, J. Chávez, y S. Vázquez (Eds.) Epistemología y Trabajo Social Tomo I. México: Edit. Shaad.
Gutiérrez, G. (1998). Metodología de las Ciencias Sociales II. México: Oxford University Press.
Harman, G. (2000). Explaining value: and other essays in moral philosophy. London: Oxford University Press UK.
Hessen, J. (1975). Teoría del conocimiento. Buenos Aires: Losada.
Hofweber, T. (2018). Logic and Ontology. En E. N. Zalta (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. [Internet]. Disponible en https://plato.stanford.edu/archives/sum2018/entries/ logic-ontology/
Iamamoto, M. (1992). Servicio Social y División del Trabajo. Sao Paulo: Cortez.
Kan-Fong, M. C. (1990). Interdisciplinary relationships between social work and other disciplines: a citation study. Social Work Research and Abstraéis, 26(3), 23-29. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/275132955_Interdisciplinary_relationships_between_social_work_and_other_disciplines_A_citation_study
Kisnerman, N. (1997). Pensar el Trabajo Social: Una introducción desde el construccionismo. Buenos Aires: Edward.
Lander, E. (2014). El Neoextractivismo como modelo de desarrollo en América Latina y sus contradicciones. Berlín: Heinrich Böll Stiftung. Disponible en https://mx.boell.org/sites/default/files/edgardolander.pdf
Lima, B. (1983). Epistemología del Trabajo Social. Buenos Aires: Humanitas.
Lorente, B., y Luxardo, N. (2018). Hacia una ciencia del trabajo social. Epistemologías, subalternidad y feminización. Cinta moebio. 61, 95-109. Doi: 10.4067/S0717-554X2018000100095.
Lyotard, J. F. (1984). The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Mardones, J.M. y Ursúa, N. (2003). Filosofía de las ciencias humanas y sociales: materiales para una fundamentación científica. Barcelona: Anthropos.
Marx, K. (1973). Tesis sobre Feuerbach. México: Ediciones de Cultura Popular.
Montaño, C. (2000). La naturaleza del servicio social. Un ensayo sobre su génesis, su especificidad y su reproducción. Sao Paulo: Cortez.
Moon, K. y Blackman, D. (2014). A Guide to Understanding Social Science Research for Natural Scientists. Conservation Biology. 28(5), 1-11 Doi: 10.1111/cobi.12326
Mosquera, B. (2006). Conocimiento científico y saberes de acción en trabajo social: sobrevaloraciones, desconocimientos y revaloraciones. Una lectura desde los países de América del Norte. Trabajo Social. Revista del Departamento de Trabajo Social, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de Colombia, 8, 31-142.
Popper, K. (1989). Conjeturas y refutaciones. Barcelona: Paidós.
Rauber, I. (2012). Revoluciones desde abajo: gobiernos populares y cambio social en Latinoamérica. Buenos Aires: Peña Lilo, Ediciones Continente.
Schreiber, D.A. (2012). On the epistemology of postmodern spirituality, Verbum et Ecclesia, 33(1), 1-8. Disponible en http://dx.doi.org/ 10.4102/ve.v33i1.398
Thwaites, M. (2004). “El Estado como contradicción”, La autonomía como búsqueda, el Estado como contradicción. Buenos Aires: Prometeo.
Toledo, U. (2004). Toledo ¿Una epistemología del trabajo social? Cinta Moebio, 21, 200-214
Torres, F. (2019). El falso mito sobre la imposible elaboración teórica en Trabajo Social. Trabajo Social UNAM. Revista de la Escuela Nacional de Trabajo Social, Universidad Nacional Autónoma de México, 20, 147-160.
Vazquez-González, S. (2013). Juventud y trabajo como ámbito de intervención del trabajo social. En Epistemología y Trabajo Social Tomo I. México: Editorial Shaad.
Vivero-Arriagada, L. (2017). Aportes del pensamiento latinoamericano al trabajo social crítico. Sophia Austral, 20, 71-81.
Weber, M. (1993). Ensayos sobre metodología sociológica. Amorrortu Editores, Buenos Aires.
Wolfer, T. y Hodge, D. (2007). Epistemology and Social Work: Toward a Christian Critique. Social Work & Christianity, 34(4), 356-375. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/267776685_Epistemology_and_social_work_Toward_a_Christian_critique
Datos de filiación
Maricela Guzmán Cáceres. Doctora en Planeación y Liderazgo Educativo, Disciplina: Educación, Universidad del Valle de México campus Santa Fe. Líneas de investigación: Sociología de las organizaciones y desarrollo humano, Género e intervención social.
Karla Patricipa Carrillo Gómez. Maestría en Desarrollo Regional. Lineas de investigación Sociología de las organizaciones y desarrollo humano, Género e intervención social.
Idalia Vázquez Pérez. Doctora en Ciencias Sociales con especialidad en Desarrollo Sustentable. Universidad Autónoma de Nuevo León. Líneas de investigación: Sociología de las organizaciones y desarrollo humano. Género e intervención social.
- Resumen visto - 1305 veces
- PDF descargado - 679 veces
- HTML descargado - 650 veces
- XML descargado - 9 veces
- EPUB descargado - 31 veces
Descargas
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Copyright
© Ciencia y Sociedad, 2020
Afiliaciones
Maricela Guzmán Cáceres
Universidad Autónoma de Coahuila, México
Karla Patricia Carrillo Gómez
Universidad Autónoma de Coahuila, México
Idalia Vázquez Sánchez
Universidad Autónoma de Coahuila, México