Los sesgos cognitivos: de la psicología cognitiva a la perspectiva cognitiva de la organización y su relación con los procesos de toma de decisiones gerenciales
Issue | Vol. 43 Núm. 1 (2018): Ciencia y Sociedad |
DOI | |
Publicado | ene 1, 2018 |
Estadísticas |
Resumen
La presente investigación, de naturaleza teórico-descriptiva, tiene como objetivo estudiar y analizar los sesgos cognitivos bajo la perspectiva de la toma de decisiones gerenciales. El tema se aborda a partir de una revisión bibliográfica de los principales postulados de la psicología cognitiva, comenzando con los aportes de March y Simon, quienes son reconocidos como los autores seminales de esta perspectiva teórica, y continuando con diferentes autores que la han estudiado y aplicado dentro del marco de las organizaciones, formando así la escuela cognitiva de la organización. En el transcurso del trabajo se desarrolla la relación entre los sesgos cognitivos y el proceso de percepción gerencial, para luego ofrecer un conjunto de contribuciones de la literatura que muestra aspectos vinculados con su medición, sus implicaciones y sus aplicaciones. Producto de esta revisión, se destaca, a modo de conclusión, el gran potencial que tienen los procesos y los sesgos cognitivos para entender y explicar el comportamiento de la gerencia y los líderes de la organización frente a situaciones de alta complejidad, que tienen efectos muy importantes en su desempeño.
Banyard, P., Cassells, A., Green P., Hartland, J., Hayes, N. & Reddy, P. (1995). Introducción a los procesos cognitivos . Barcelona. Ariel Psicología.
Blaylock, B. & Rees, L. (1984). Cognitive style and the usefulness of information. Decision Sciences, 15(1) 74-91.
Busenitz, L. & Barney, J. (1997). Differences between entrepreneurs and managers in large organizations: Biases and heuristics in strategic decision-making. Journal of Business Venturing, 12(1), 9-30.
Chahin, T. (2016). El impacto de los trabajos de Daniel Kahneman en la administración. Ciencias Administrativas, 4(7), 49-56.
Cheng, M., Luckett, P., & Schulz, A. (2003). The effects of cognitive style diversity on decision-making dyads: An empirical analysis in the context of a complex task. Behavioral research in accounting, 15(1), 39-62.
Cortada, N. (2008). Los sesgos cognitivos en la toma de decisiones. International journal of psychological research, 1(1), 68 -73.
Cortada, N. & Macbeth, G. (2006). Los sesgos cognitivos en la toma de decisiones. Revista de Psicología UCA, 2(3), 55-71.
Escobedo, H. (1993). Psicología cognitiva. Informática educativa, 6(2), 167-173.
Das, T. K. & Teng, B. S. (1999). Cognitive biases and strategic decision processes: An integrative perspective. Journal of Management, 36(6), 757-778.
Duhaime, I. & Schwenk, C. (1985). Conjectures on cognitive simplification in acquisition and divestment decision making. Academy of Management Review, 10(2), 287-295.
Fisk, J. E. (2002). Judgments under uncertainty: Representativeness or potential surprise? British Journal of Psychology, 93(4), 431-449.
Gardner, H. (1987). Nueva ciencia de la mente. México: Paidós.
Kahneman, D. (2002). Maps of bounded rationality: A perspective on intuitive judgment and choice. Nobel prize lecture, 8, 351-401.
Kahneman, D. (2012). Pensar rápido, pensar despacio. Barcelona. Debate.
Kahneman, D., Lovallo D., & Sibony O. (2011). Before you make that big decision. Harvard business review, 89(6), 51-60.
Kahneman, D., Slovic, P., & Tversky, A. (1982). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Cambridge: Cambridge University Press.
Kahneman, D. & Tversky, A. (1974) Judgement under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185(27), 1124-1131.
Katz, J. (1992). Psychosocial cognitive model of employment status choice. Entrepreneurship Theory and Practice, 17(1), 29-37.
Klein, G. (2007). Performing a project premorten. Harvard business review, 85(9), 18-19.
Kunreuther, H., Novemsky, N., & Kahneman, D. (2001). Making low probabilities useful. Journal of risk and uncertainty, 23(2), 103-120.
López, E.; Gómez, J. & Naranjo, D. (2016). Relación entre los sistemas de contabilidad y control de gestión y los sesgos en la evaluación y toma de decisiones. Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 24(1), 13-24.
Liu, Y. (2017). A review of the relationship between TMT shared cognition and strategic decision making. American Journal of Industrial and Business Management, 7(10), 1101-1110.
Makridakis, G. (1990). Forecasting, planning, and strategy for the 21st century. New York: The free press.
March, J. & Simon, H. (1958). Organizations. [Las citas y referencias corresponden a la versión en castellano: “Teoría de la Organización” (1987)]. Madrid: Ariel Economía.
Milliken, F. (1987). Three types of uncertainty about the environment: State, effect and response uncertainty. Academy of Management Review, 12(1), 133-143.
Mintzberg, H., Ahlstrand, B. & Lampel, J. (1999). Safari a la estrategia: una visita guiada por la jungla del management estratégico. Primera edición. Argentina: Ediciones Granica S.A.
Montibeller, G. & vonWinterfeldt, D. (2015) Cognitive and motivational biases in decision and risk analysis. Risk analysis, 35(7), 1230-1251.
Muñoz, A. (2012). Los sesgos cognitivos y el derecho: el influjo de lo irracional. El notario del siglo XXI, 42(2), 60-67.
Neisser, U. (1967). Cognitive psychology. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Nonaka, I (1994). A dynamic theory of organizational knowledge creation. Organization Science, 5(1), 14-37.
Otuteye, E. & Siddiquee, M. (2015). Overcoming cognitive biases: A heuristic for making value investing decisions. The Journal of Behavioral Finance, 16(2), 140-149.
Riviere, A. (1991). Orígenes históricos de la psicología cognitiva: paradigma simbólico y procesamiento de la información. Anuario de psicología Universidad de Barcelona, 57(1), 129-155.
Ross, H. (2008). Proven strategies for addressing unconscious bias in the workplace. CDO Insights, 2(5), 1-18.
Schneider, S. & Angelmar, R. (1993). Cognition in organizational analysis: Who’s minding the store. Organization Studies, 14(3), 347-374.
Schwenk, C. (1984). Cognitive simplification processes in strategic decision-making. Strategic management journal, 5(2), 111-128.
Schwenk, C. (1988). The cognitive perspective on strategic decision making. Journal of Management Studies, 25(1), 41-55.
Schwenk, C. (1995). Strategic decision making. Journal of management, 21(3), 471- 493.
Simon, H. (1947). Administrative behavior. [Las citas y referencias corresponden a la versión en castellano: “El Comportamiento administrativo”, 1979]. Barcelona. Biblioteca de economía de la Empresa-Aguilar.
Simon, M. & Houghton, S. (1999). The effects of cognitive heuristics on strategic action: Overcoming the risk hurdle to first move. New England Journal of Entrepreneurship, 2(1), 34-44.
Simon, M., Houghton, S., & Aquino, K. (2000). Cognitive biases, risk perception, and venture formation: How individuals decide to start companies. Journal of Business Venturing, 15(2), 113-134.
Tversky, A. & Kahneman, D. (1973). Availability: A heuristic for judging frequency and probability. Cognitive Psychology, 5(2), 207-232.
Tversky, A. & Kahneman, D. (1991). Loss aversion in riskless choice: A reference-dependent model. The quarterly journal of economics, 106(4), 1039-1061.
Urra, J., Medina, A., & Acosta, A. (2011). Heurísticos y sesgos cognitivos en la dirección de empresas: un meta-análisis. Revista venezolana de gerencia, 16(55), 390-419.
Useche, A. (2014). Exceso de confianza y optimismo en las decisiones de presupuesto de capital: las finanzas corporativas desde un enfoque centrado en el comportamiento. Universidad & Empresa, 16(26), 95-116.
Vidar, S. & Lechne, Ch. (2013). Cognitive biases, organization, and entrepreneurial firm survival. European Management Journal, 31(3), 278-294.
Weick, K. (1969) The social psychology of organizing. [Las citas y referencias corresponden a la versión en castellano: “Psicología social del proceso de organización”, 1982]. México. Fondo Educativo Interamericano, S. A.
Wilson, T., Centerbar, D., & Gilbert, D. (2005). The pleasures of uncertainty: Prolonging positive moods in ways people do not anticipate. Journal of Personality and Social Psychology, 88(1), 5-21.
Zapata, G. & Canet, M. (2009). La cognición del individuo: reflexiones sobre sus procesos e influencia en la organización, Espacio Abierto, 18(2), 235-256.
Zapata, G. & Hernández, A. (2014) La empresa: diseño, estructuras y formas organizativas. Segunda edición. Barquisimeto. Fondo Editorial UCLA.
Zapata, G, Mirabal, A. & Canet, M. (2015) El entorno de la organización: un estudio de sus tipologías y su vinculación con la percepción directiva y el diseño organizativo. Ciencia y Sociedad, 40(4), 785-822.
- Resumen visto - 4791 veces
- PDF descargado - 1892 veces
- HTML descargado - 716 veces
Descargas
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Copyright
© Ciencia y Sociedad, 2018
Afiliaciones
Lorena Barón
Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado (UCLA), Venezuela
Gerardo J. Zapata Rotundo
Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado (UCLA), Venezuela