Relación entre propiedad intelectual, innovación y desarrollo: evidencias de datos de panel
Issue | Vol. 43 Núm. 1 (2018): Ciencia y Sociedad |
DOI | |
Publicado | ene 1, 2018 |
Estadísticas |
Resumen
En este trabajo se presentan los resultados de un análisis de datos de panel que explora la relación entre propiedad intelectual, innovación y desarrollo. Esta relación es abordada como una oportunidad para superar los desafíos que, en materia de crecimiento y desarrollo, tienen los países de renta media, como la República Dominicana. El panel de datos fue construido a partir de información procedente de distintas fuentes, desde 2005 hasta 2011. El análisis de los datos de panel se realizó en dos momentos: 1) mediante un análisis factorial de componentes principales, para definir los factores de mayor peso en la explicación de la varianza del panel de datos, y 2) utilizando el método de mínimos cuadrados ordinarios, para estimar la relación entre propiedad intelectual, innovación y desarrollo. Los resultados mostrados por los datos de panel destacan que los factores de capital humano, los sistemas de propiedad intelectual, como expresión del grado de desarrollo institucional de las economías, y el esfuerzo en producción de conocimiento e innovación son factores claves en el desempeño y en las dinámicas de crecimiento y desarrollo. Se concluye que el fortalecimiento institucional de los sistemas de propiedad intelectual como pilar de los sistemas de innovación, así como la inversión en ciencia, tecnología e innovación constituyen estrategias viables para promover el crecimiento económico y la salida de la trampa de los ingresos medios en economías como la de República Dominicana.
Arthur, W. B. (2009). The nature of technology. New York, NY. USA.: Free Press.
Baltagi, B. H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data (3a ed.). West Sussex, England: John Wiley & Sons, Ltd.
Bartelsman, E., Haltiwanger, J., & Scarpetta, S. (2013). Cross-country differences in productivitiy: The role of allocation and selection. American Economic Review, 103(1), 305-334. Doi: http:// dx.doi.org/10.1257/aer.103.1.305
Bollen, L., Vergauwen, P., & Schnieders, S. (2005). Linking intellectual capital and intellectual property to company performance. Management Decision, 43(9), 1161-1185. Doi: 10.1108/002517 40510626254
Bontis, N. (1998). Intellectual capital: An exploratory study that develops measures and models. Management Decision, 36(2), 63-76.
Branstetter, L. G., Fisman, R., & Foley, C. F. (2006). Do stronger intellectual property rights increase international technology transfer? Empirical evidence from U. S. Firm-level panel data. The Quaterly Journal of Economics,121(1), 321-349.
Casalet, M., & Buenrostro, E. (2014). Central American regional integration in science, technology and innovation: A new challenge. International Review of Sociology: Revue Internationale de Sociologie, 24(2), 345-365. Doi: 10.1080/039 06701.2014.933018
Bartelsman, E., Haltiwanger, J., & Scarpetta, S. (2013). Cross-country differences in productivitiy: The role of allocation and selection. American Economic Review, 103(1), 305-334. Doi:http:// dx.doi.org/10.1257/aer.103.1.305
Bollen, L., Vergauwen, P., & Schnieders, S. (2005). Linking intellectual capital and intellectual property to company performance. Management Decision, 43(9), 1161-1185. Doi: 10.1108/002517 40510626254
Bontis, N. (1998). Intellectual capital: An exploratory study that develops measures and models. Management Decision, 36(2), 63-76.
Branstetter, L. G., Fisman, R., & Foley, C. F. (2006). Do stronger intellectual property rights increase international technology transfer? Empirical evidence from U. S. Firm-level panel data. The Quaterly Journal of Economics,121(1), 321-349.
Casalet, M., & Buenrostro, E. (2014). Central American regional integration in science, technology and innovation: A new challenge. International Review of Sociology: Revue Internationale de Sociologie, 24(2), 345-365. Doi: 10.1080/039 06701.2014.933018
Bartelsman, E., Haltiwanger, J., & Scarpetta, S. (2013). Cross-country differences in productivitiy: The role of allocation and selection. American Economic Review, 103(1), 305-334. Doi:http:// dx.doi.org/10.1257/aer.103.1.305
Bollen, L., Vergauwen, P., & Schnieders, S. (2005). Linking intellectual capital and intellectual property to company performance. Management Decision, 43(9), 1161-1185. Doi: 10.1108/002517 40510626254
Bontis, N. (1998). Intellectual capital: An exploratory study that develops measures and models. Management Decision, 36(2), 63-76.
Branstetter, L. G., Fisman, R., & Foley, C. F. (2006). Do stronger intellectual property rights increase international technology transfer? Empirical evidence from U. S. Firm-level panel data. The Quaterly Journal of Economics,121(1), 321-349.
Casalet, M., & Buenrostro, E. (2014). Central American regional integration in science, technology and innovation: A new challenge. International Review of Sociology: Revue Internationale de Sociologie, 24(2), 345-365. Doi: 10.1080/039 06701.2014.933018
Casper, S. & van Waarden, F. (2005). Introduction: Scanning literature on institutions, organizations and innovation. In F. van Waarden (Ed.), Innovation and institutions . A multidisciplinary review of the study of innovation systems . (1a ed.). Cheltenham, UK.: Edward Elgar.
Cerulli, G. (2014). The impact of technological capabilities on invention: An investigation based on country responsiveness scores. World Development, 59, 147-165. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j. worlddev.2014.01.019
Chen, Y. & Puttitanun, T. (2005). Intellectual property rights and innovation in developing countries. Journal of Development Economics, (78), 474493. Doi: 10.1016/j.jdeveco.2004.11.005
de Groote, R. (2015). Apoyo al desarrollo y fortalecimiento del sistema nacional de innovación y competitividad. Banco Interamericano de Desarrollo (BID)/Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo (MEPyd). Santo Domingo, D. N. República Dominicana.
Dinopolus, E. & Segerstrom, P. (2010). Intellectual property rights, multinational firms and economic growth. Journal of Develoment Economics, (92), 1327. Doi: 10.1016/j.jdeveco.2009.01.007
Dinopoulos, E. & Kottaridi, C. (2008). The growth effects of national patent policies. Review of International Economics, 16(3), 499-515. Doi: 10.1111/j.1467-9396.2008.00742.x
Doner, R. F. & Schneider, B. R. (2016). The middle-income trap: More politics than economics. World Politics, 68(4), 608-644. Doi: 10.1017/S004 3887116000095
Dosia, G. & Stiglitz, J. (2013). The role of intellectual property rights in the development process, with some lessons from developed countries: An introduction. Recuperado de http://hdl.handle. net/10419/89516
Dutrénit, G. (2012). Innovación para el desarrolo en América Latina: dónde estamos respecto a las masas críticas de capacidades. En: Innovación y desarrollo: retos para una sociedad global (pp. 173202). Madrid, España: Fundación Carolina.
Edquist, C. (2005). System of innovation: Perspectives and challenges. In J. Fagerberg & R. R. Nelson (Eds.), The Oxford Handbook of Innovation. New York, USA.: Oxford University Press.
Eichengreen, B., Park, D. & Shin, K. (2013). Growth Slowdowns redux: New evidence on the middle-income trap. Recuperado de http://www.nber. org/papers/w18673
Etzkowitz, H. & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: From national systems and “mode 2” to a triple helix of university-industry-government relations. Research Policy, (29), 109-123.
Fagerberg, J. & Srholec, M. (2008). National innovation systems, capabilities and economic development. Research Policy, (37), 1417-1435. Doi: 10. 1016/j.respol.2008.06.003
Feitas Rodriguez, C., de Novaes Netto, F., Ramos, C. R., Alves Corrêa, D., & Giuliani, A. C. (2010). El capital humano como factor de innovación tecnológica: un estudio de caso de caso en una empresa globalizada. INVENIO, 12(24), 119-135.
Felipe, J. (2012). Tracking the middle-income trap: What is it, who is in it, and why? Part 1. Recuperado de https://www.adb.org/sites/default/files/publication/29847/economics-wp-307.pdf
Fu, X., Pietrobelli, C., & Soete, L. (2010). The role of foreign technology and indigenous innovation in emerging economies: Technological change and catching up. Recuperado de http://services.iadb. org/wmsfiles/products/Publications/35337751. Pdf
Geels, F. W. (2004). From sectoral systems of innovation to socio-technical systems. Insights about dynamics and change from sociology and institutional theory. Research Policy, (33), 897-920.
Gómez-Valenzuela, V. (2014). Análisis del capital intelectual de empresas dominicanas: la importancia de las ideas y del conocimiento. Recuperado de: http://portalcdc.org/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=397&Itemid=203&lang=es
Gómez-Valenzuela, V. (2015). Analysis of preference of incentives to innovation of Dominican manufacturing and service firms. Journal of Technology Management & Innovation, 10(2), 93-116. doi:10.4067/S0718-27242015000200007
Gómez-Valenzuela, V. (2016). Evidencia del efecto del capital intelectual en el desempeño de empresas de la República Dominicana. Ciencia y Sociedad, 41(4), 823-868.
Gould, D. M. & Gruben, W. C. (1996). The role of intellectual property rights in economic growth. Journal of Development Economics, 48(2), 323350. Doi: https://doi.org/10.1016/0304-3878 (95)00039-9
Griffith, B. (2011). Middle-income trap. In R. Nallari, S. Yusuf, B. Griffith, & R. Bhattacharya (Eds.), Frontier in Development Policy. Washington, D. C.: The World Bank.
Higino Shneider, P. (2005). International trade, economic growth and intellectual property rights: A panel data study of developed and developing countries. Journal of Development Economics, (78), 529-547. Doi: 10.1016/j.jdeveco.2004.09.001
Kim, Y. K., Lee, K., Park, W. G., & Choo, K. (2012). Appropriate intellectual property protection and economic growth in countries at different levels of development. Research Policy, (41), 358-375. doi:10.1016/j.respol.2011.09.003
Lee, K., & Kim, B.-Y. (2009). Both institutions and policies matter but differently for different income groups of countries: Determinants of long-run economic growth revisited. World Development, 37(3), 533-549. Doi: 10.1016/j. worlddev.2008.07.004
Lin, C. Y.-Y., & Edvinsson, L. (2010). National intellectual capital a comparison of 40 countries . Recuperado de http://www.columbia.edu/cgi-bin/ cul/resolve?clio8574114
Lundvall, B. A. (2007). National innovation systems: Analytical concept and development tool. Industry and Innovation, 14(1), 95-119.
Lytras, M. D. (2008). Knowledge management strategies : A handbook of applied technologies. Hershey: IGI Pub.
Meeus, M. & Oerlemans, L. (2005). National innovation systems Innovation and Institutions . A multidisciplinary review of the study of innovation systems (Casper, Steven; van Waarden, Frans eds.). Cheltenham, U. K.: Edward Elgar.
Metcalfe, J. S. & Ramlogan, R. (2008). Innovation systems and the competitive process in developing countries. Quarterly Review of Economics and Finance, 48(2), 433-446. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.qref.2006.12.021
Nallari, R., Yusuf, S., Griffith, B., & Bhattacharya, R. (2011). Frontiers in development policy. Washisgton, D. C.: The International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank.
Navarro, J. C., Benavente, J. M., & Crespi, G. (2016). The new imperative of innovation: Policy perspectives for Latin America and the Caribbean. Recuperado de https://publications.iadb.org/
bitstream/handle/11319/7417/CTI-MONThe-New-Imperative-of-Innovation-PolicyPerspectives-for-LAC.pdf?sequence=1
Nelson, R. R. & Nelson, K. (2002). Technology, institutions, and innovation systems. Research Policy, 31(2), 265-272. Doi: http://dx.doi. org/10.1016/s0048-7333(01)00140-8
Padilla-Pérez, R. & Gaudin, Y. (2014). Science, technology and innovation policies in small and developing economies: The case of Central America. Research Policy, (43), 749-759. Doi: http://dx.doi. org/10.1016/j.respol.2013.10.011
Park, W. G. (2002). Institutions and incentives for R&D: Implications for LAC economies. Recuperado de http://www.american.edu/cas/faculty/wgpark/ upload/RD_LatinAm.pdf
Park, W. G. (2008). International patent protection: 1960-2005. Research Policy, (37), 761-766. Doi: 10.1016/j.respol.2008.01.006
Parto, S. (2008). Innovation and economic activity: An institutional analysis of the role of the clusters in industrializing economies. Journal of Economic Issues, 42(4), 1005-1030.
Scotchmer, S. (2004). Innovation and incentives. Cambridge, MA., United States: MIT Press Book.
Silhavy, R., Silhavy, P., & Prokopova, Z. (2017). Analysis and selection of a regression model for the Use Case Points method using a stepwise approach. The Journal of Systems and Software, (125), 1-14. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jss.2016.11.029
UNDP. (2010). Human development report . The real wealth of nations: Pathways to human development. Recuperado de: http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/270/hdr_2010_en_complete_reprint.pdf
USPTO. (2012). USPTO Statistics. Recuperado de http://www.uspto.gov/about/stats/index.jsp
Vasudeva, G. (2009). How national institutions influence technology policies and firms’ knowledge-building strategies: A study of fuel cell innovation across industrialized countries. Research Policy, (38), 1248-1259. Doi: 10.1016/j. respol.2009.05.006
Vergauwen, P., Bollen, L., & Oirbans, E. (2007). Intellectual capital disclosure and intangible value drivers: An empirical study. Management Decision, 45(7), 1163-1180. Doi: 10.1108/00251740710773961
Verspagen, B. (2005). Innovation and economic growth. The Oxford Handbook of Innovation. Oxford: Oxford University Press.
WEF. (2009). The global competitiveness report 2009-2010. Recuperado de http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompe titivenessReport_2009-10.pdf
WIPO. (2004). Intellectual Property Handbook. Recuperado de http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/intproperty/489/wipo_pub_489.pdf
World-Bank. (2012). World development indicators. Recuperado de http://web.worldbank.org/ website/external/countries
World-Bank. (2017). The Dominican Republic. Recuperado de http://www.worldbank.org/en/ country/dominicanrepublic
- Resumen visto - 1064 veces
- PDF descargado - 523 veces
- HTML descargado - 405 veces
Descargas
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Copyright
© Ciencia y Sociedad, 2018
Afiliaciones
Víctor Gómez-Valenzuela
Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC)