Percepción de profesores y directivos sobre el buen docente de educación superior
Issue | Vol. 7 Núm. 1 (2023): Ciencia y Educación |
DOI | |
Publicado | mar 30, 2023 |
Estadísticas |
Resumen
La percepción es un objeto conceptual o idea construida por una serie de preferencias o características especiales, por lo que obtener y comparar percepciones es todo un reto. En consecuencia, el objetivo de esta investigación fue describir y comparar la percepción que tiene un grupo de profesores y directivos de una universidad en México sobre lo que es un buen docente de educación superior. Para esto, se utilizó una metodología cualitativa, recolectando información por medio de entrevistas a seis profesores y seis directivos. Entre los principales resultados se encontró que la percepción de buen docente de los participantes se basa en cualidades como que sea actualizado, disciplinado, ético, comprometido, líder, flexible, motivador, con adecuada imagen, que domine lo que enseña, excelente planeador y que tenga vocación para la enseñanza. Concluyendo que existe mayor cantidad de semejanzas que diferencias en las percepciones de ambos grupos de participantes.
Aguerrondo, I. (2022). Del maestro al educador profesional. Bases para la profesionalización. Ciencia y Educación, 6(1), 97–108. https://doi.org/10.22206/cyed.2022.v6i1.pp97-108
Ariza-Porras, A. P., Franco-Avellaneda, M., y Quiroga-Monroy, J. D. (2022). Formación docente en Ciencia y Tecnología desde un escenario alternativo de educación. Ciencia y Educación, 6(2), 31–39. https://doi.org/10.22206/cyed.2022.v6i2.pp31-39
Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. ANUIES. (2018). Visión y acción 2030. Propuesta de la ANUIES para renovar la educación superior en México.
Bain, K. (2007). Qué hacen los mejores profesores universitarios. Universidad
Bedoya, C., Murillo, G. y González C. (2020). Competencias directivas en la gestión universitaria en Colombia. Educación y Educadores, 23(4), 685-708. https://doi.org/10.5294/edu.2020.23.4.7
Benavides, C. y López, N. (2020). Retos contemporáneos para la formación permanente del profesorado universitario. Educación y Educadores, 23(1), 71-88. https://doi.org/10.5294/edu.2020.23.1.4
Boeta, V. (2017). Desarrollo profesional de docentes universitarios. Un estudio de caso. [Tesis de Doctorado. Universidad Marista de Mérida].
Casero, A. (2016). Deconstrucción del “buen profesor”. Análisis de las características formales y no formales de la docencia universitaria. RELIEVE, 22(2), 45-59. http://dx.doi.org/10.7203/relieve.22.2.9419
Casillas, S. (2006). Percepciones de alumnos y profesores sobre el “buen” docente universitario. Papeles Salmantinos de Educación, 7(3), 271-282.
Chala, P., Castañeda, H., Rodríguez, M. y Salazar, A. (2021). Práctica pedagógica de docentes en formación como práctica social situada. Educación y Educadores, 24(2), 221-240. https://doi.org/10.5294/edu.2021.24.2.3
Chehaybar, E. (2006). La percepción que tienen los profesores de educación media superior y superior sobre su formación y su práctica docente. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, xxxvi(3-4), 219-259.
Cohen, L. (2011). Research Methods in Education. Routledge.
De la Cruz, M. (1999). Modelo de profesor y modelo de formación. En T. Hornilla (Coord.), Formación del profesorado universitario y calidad de la enseñanza. Servicio de Publicaciones de la Universidad del País Vasco.
Denzin, N, y Lincoln, Y. (2000). Handbook of qualitative research. Sage.
Gros, B. y Romañá, T. (2004). Ser Profesor. Palabras sobre la docencia universitaria. Octaedro.
Kvale, S. (2011). Las entrevistas en investigación cualitativa. Morata
Leal, D., Rojas, L., Ortiz, T. y Monroy, J. (2020). Percepción de los docentes sobre sus acciones innovadoras. Educación y Educadores, 23(3), 427-443. https://doi.org/10.5294/edu.2020.23.3.4
OCDE. (2016a). Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Panorama de la educación 2016. Nota país México. https://www.oecd.org/education/skills-beyondschool/EAG2016-Mexico.pdf
OCDE. (2016b). Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Education at a Glance 2016. http://www.oecd.org/education/skills-beyondschool/education-at-a-glance-2016-indicators.htm
OCDE. (2017). Education at a Glance 2017: OECD Indicators, OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/eag-2017-en
OCDE. (2019). Higher Education in Mexico: Labour Market Relevance and Outcomes, Higher Education, OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264309432-en
Ramsden, P. (1992). Learning to teach in higher education. Routledge.
Riascos, L. y Becerril, I. (2021). Liderazgo educativo docente. Un modelo para su estudio, discusión y análisis. Educación y Educadores, 24(2), 243-264. https://doi.org/10.5294/edu.2021.24.2.4
Romanowski, J. P., Manosso Cartaxo, S. R., Hoça, L., Martins, P. y Mendes, A. (2022). Aprendizajes de los profesores sobre la docencia en una sociedad conectada. Ciencia y Educación, 6(1), 27-42. https://doi.org/10.22206/cyed.2022.v6i1.pp27-42
Stake, R. (1994). Case studies. En N. K. Denzin y Y. S. Lincoln (Dirs.). Handbook of qualitative research (pp. 236-247). Sage.
Taylor, S. y Bogdan, R. (1986). Introducción a los métodos cualitativos de investigación - La búsqueda de significados. Paidos.
Troncoso, C. y Daniele, E. (2003). Las entrevistas semiestructuradas como instrumentos de recolección de datos: una aplicación en el campo de las ciencias naturales. Dpto. de Física – Facultad de Ingeniería - Universidad Nacional del Comahue.
UNESCO. (2018). Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura. Bases de datos de UNESCO Institute for Statistics. http://data.uis.unesco.org
Universidad Autónoma de Yucatán, UADY. (2016). Plan de desarrollo del Campus de Ciencias Sociales, Económico-Administrativas y Humanidades 2015-2022. Ed. Universidad Autónoma de Yucatán.
Vaillant, D., y Manso, J. (2022). Formación inicial y carrera docente en América Latina: una mirada global y regional. Ciencia y Educación, 6(1), 109-118. https://doi.org/10.22206/cyed.2022.v6i1.pp109-118
Vargas, L. (1994). Sobre el concepto de percepción. Alteridades, 4(8), 47-53.
Ventura Sosa, P. E. (2021). Perfil ético del docente universitario desde la valoración de estudiantes de educación. Ciencia y Educación, 5(1), 113-129. https://doi.org/10.22206/cyed.2021.v5i1.pp113-129
- Resumen visto - 621 veces
- PDF descargado - 322 veces
- HTML descargado - 390 veces
Descargas
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Copyright
© Ciencia y Educación, 2023
Afiliaciones
Rodrigo Domínguez
Universidad Autónoma de Yucatán, México
Rocío Aguiar
Tecnológico Nacional de México / ITMérida, México