Al-Takhyneh, B. (2018). Attitudes towards Using Mobile Applications in Teaching Mathematics in Open Learning Systems. International Journal of E-learning & Distance Education, 33(1), 1-16. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1180063.pdf
Bertanlanffy, L. (1974). Robots, hombres y mente: la psicología en el mundo moderno. Guadarrama.
Bozkurt, G. (2016). Mathematics teachers and ICT: Factors affecting pre-service use in school placements. International Journal of Research in Education and Science (IJRES), 2(2), 453-468. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1110260.pdf
Brodahl, C. & Wathne, U. (2016). In-service teachers’ perceptions of the design and quality of mathematics videos in their on-line learning. Journal of the International Society for Teacher Training, 20(2), 67-78. https://eric.ed.gov/?id= EJ1177048
Cowan, N. & Morey, C. C. (2007). How can dual-task working memory retention limits be investigated? Psychological Science, 18(8), 686-688. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2007.01960.x
Day, R.A. (2005). Cómo escribir y publicar trabajos científicos (3ª ed.). Organización Panamericana de Salud.
Díaz, J., Lagunes, C., López, M. y Recio, C. (2012). El video como auxiliar didáctico en el rendimiento académico de matemáticas a nivel superior. En Flores, R. (Ed.), Acta Latinoamericana de Matemática Educativa (pp. 265-274). Comité Latinoamericano de Matemática Educativa. http://funes.uniandes.edu.co/4158/1/DiazElvideoALME2012.pdf .
Díaz, J., de Luna, M. y Salinas-Padilla, H. (2019). Curso de nivelación algebraica para incrementar el rendimiento académico en estudiantes de ingeniería en un ambiente virtual de aprendizaje. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 9(18), 456-489. https://doi.org/10.23913/ride.v9i18.432
Driscoll, M. (2000). Psychology of Learning for Instruction. Allyn & Bacon.
Dueker, S. & Canella-Malone, H. (2019). Teaching Addition to Students with Moderate Disabilities Using Video Prompting. The Journal of Special Education Apprenticeship, 8(2), 1-20. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1231811.pdf
Ferdianová, V. (2017). GeoGebra Materials for LMS Moodle Focused Monge on Projection. The Electronic Journal of e-Learning, 15(3), 259-268. https://eric.ed.gov/?id=EJ1146049
Fomina, T., Vorobjev, G., & Kalitvin, V. (2016). Distance Learning Approaches in the Mathematical Training of Pedagogical Institutes’s Students. International Journal of Environmental & Science Education, 11(18), 12145-12154. https://eric.ed.gov/?id=EJ1122664
Gay, A.S., Barry, A.L., Rothrock, K.S., & Pelkey, M.M. (2020). Mathematics student teachers’ views and choices about teaching and textbooks in middle and high school classrooms. International Journal of Research in Education and Science (IJRES), 6(1), 120-132. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1229007.pdf
Gómez, O. A. (2011). Ruta de apoyo pedagógico para la enseñanza de geometría y trigonometría, en el curso ‘matemáticas básicas’ de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín. [Tesis doctoral, Universidad Nacional de Colombia].
González, N. E. (2013). Factores asociados a una evaluación académica en la enseñanza de matemática: herramienta estratégica para incrementar la calidad de la enseñanza y el aprendizaje: Acta Latinoamericana de Matemática Educativa (pp. 899-906). México, DF: Comité Latinoamericano de Matemática Educativa. http://funes.uniandes.edu.co/4176/
Guirao-Goris, J.A., Olmedo, A. y Ferrer, E. (2008). El artículo de revisión. Revista Iberoamericana De Enfermería Comunitaria, 1(1), 1-25. https://doi.org/10.15665/rp.v15i1.679.s191
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista. (2010). Metodología de la investigación (5ªed.) McGraw-Hill/Interamericana.
Hollebrands, K. (2017). A framework to guide the development of a teaching mathematics with technology massive open online course for educators (MOOC-ED). En Galindo, E., y Newton, J., (Eds.) (pp. 80-89). Proceedings of the 39th annual meeting of the North American Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education. Hoosier Association of Mathematics Teacher Educators.
Jeong Yong A, & Akugizibwe E, (2018). An e-Learning Model for Teaching Mathematics on an Open Source Learning Platform. International Review of Research in Open and Distributed Learning, 19(5), 255-267. https://eric.ed.gov/?id= EJ1198098
Kaur, D., Koval, A. & Chaney H. (2017). Potential of using iPads as a supplement to teach math to students with learning disabilities. International Journal of Research in Education and Science (IJRES), 3(1), 114-121. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1126733.pdf
Knight, B., Casey, M., y Dekkers, J. (2107). Using electronic textbooks to teach mathematics in the secondary classroom: What do the students say? International Journal of Education and Development using Information and Communication Technology (IJEDICT), 13(1), 87-102. http://ijedict.dec.uwi.edu/viewarticle.php?id=2210.
Maha, S. (2017). Using The Internet In Teaching Algebra To Middle School Students: A Study Of Teacher Perspectives And Attitudes. Contemporary Issues in Education Research–Second Quarter, 10(2), 121-136. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1137700.pdf
Maturana, H. y Varela, F. (1990). El árbol del conocimiento. Las bases biológicas del conocimiento. Debate.
Martínez, M. (2012). Comportamiento Humano. Nuevos métodos de investigación. Trillas.
Moraová H. (2017). “Do Authors of Online Electronic Materials for Teaching Mathematics use Their Potential to use Non-Stereotypical Cultural Settings?” The Electronic Journal of e-Learning, 15(3), 235-243. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1146046.pdf
Morales, O. (2015). Fundamentos de la investigación documental y la monografía. En Introducción a los métodos y técnicas de investigación. Selección de lecturas, 213-212. Editorial Universitaria Félix Varela.
Moreno, J. (2003). Tres teorías que dieron origen al pensamiento complejo: Sistémica, Cibernética e Información. En Manual de iniciación pedagógica al pensamiento complejo, 38-58. UNESCO.
Morin, E. (1996). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.
Olivo-Franco, J. (2017). Caracterización de estudiantes exitosos: Una aproximación al aprendizaje de las Ciencias Naturales. CPU-e. Revista de Investigación Educativa, 25, 114-143. http://www.scielo.org.mx/pdf/cpue/n25/1870-5308-cpue-25-00114.pdf
Olivo-Franco, J. (2019a). Interpretativa de docentes sobre estudiantes exitosos. Revista Complutense de Educación, 30(2), 17-34. https://dx.doi.org/10.5209/RCED.57395
Olivo Franco, J. (2019b). Dewey, Freire y Maturana: educación y democracia una deuda pendiente en Latinoamérica. DELECTUS -Revista científica, INICC-PERÚ, 2(1), 9-28. https://revista.inicc-peru.edu.pe/index.php/delectus/article/view/4
Olivo-Franco, J. y Corrales, J. (2020). De los entornos virtuales de aprendizaje: hacia una nueva praxis en la enseñanza de la matemática. Revista Andina De Educación, 3(1), 8-19. https://doi.org/10.32719/26312816.2020.3.1.2
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura-Laboratorio Latinoamericano para la Educación en América Latina y el Caribe ([UNESCO/LLECE]. (2015). Informe de los Resultados del Tercer Estudio Regional Comparativo: Logros de aprendizaje [TERCE]. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000243532
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura/ Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe [UNESCO/OREAL]. (2016). Educación para transformar vidas. Metas opciones de estrategia e indicadores. Agenda E 2030. http://www.unesco.org/new/es/santiago/education-2030/e2030-documents/
Orozco-Alvarado, J. y Díaz-Pérez, A. (2018). ¿Cómo redactar los antecedentes en una investigación cualitativa? Revista Electrónica de Conocimientos, Saberes y Prácticas, 1(2), 66-82. https://doi.org/10.30698/recsp.v1i2.13
Osorio, S. (2012). El pensamiento complejo y la transdisciplinariedad: fenómenos emergentes de la nueva racionalidad. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 20(1), 269-291.
Perales, F. J. (2018). El área de Didáctica de las ciencias Experimentales en España: entre la tribulación y la esperanza. Ápice. Revista de Educación Científica, 2(2), 1-14. https://doi.org/10.17979/arec.2018.2.2.3915
Petriz, M., Barona, C., López R. y Quiroz J. (2010). Niveles de desempeño y actitudes hacia las matemáticas en estudiantes de la licenciatura en administración en una universidad estatal mexicana. Revista mexicana de investigación educativa, 15(47), 1223-1249. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S1405-66662010000400012
Rubio, F. y Olivo-Franco, J. (2020a). Revisión de los programas de enseñanza de estrategias de aprendizaje evaluados en España. Ikastorratza. e-Revista de Didáctica, 24, 16-40. https://doi.org/10.37261/24_alea/2
Rubio, F., y Olivo-Franco, J. (2020b). Dificultades del profesorado en sus funciones docentes y posibles soluciones. Un estudio descriptivo actualizado. Ciencia y Educación, 4(2), 7-25. https://doi.org/10.22206/cyed.2020.v4i2.pp7-25
Seitzinger, J. (2006). Be Constructive: Blogs, Podcasts, and Wikis as Constructivist Learning Tools. Learning Solutions e-Magazine, July 31, 1-12.
Siemens, G. (2004). Connectivism: A Learning Theory for the Digital Age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2.
Siaw, P. Gyabaah. & Boateng, S. (2016). The Effects of the use of Microsoft Math Tool (Graphical Calculator) instruction on students’ performance in linear functions. Journal of Education and Practice, 7(21), 117-127. ISSN 2222-288X (Online). https://eric.ed.gov/?id=EJ1109378
Solórzano, F. y García, A. (2016). Fundamentos del aprendizaje en red desde el conectivismo y la teoría de la actividad. Revista cubana de Educación Superior, 35(3), 98-112. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142016000300008
Stošic, L. (2015). The importance of educational technology in teaching. International Journal of Cognitive Research in Science, Engineering and Education (IJCRSEE), 3(1), 111-114. http://oaji.net/articles/2015/1014-1434799607.pdf
Vargas, G. (1988). Algunas características epistemológicas de la investigación documental. Ascolbi, 1(3).
Vajravelu, K. & Muhs, T. (2016). Integration of digital technology and innovative strategies for learning and teaching large classes: A calculus case study. International Journal of Research In Education and Science (IJRES), 2(2), 379-395. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1105125.pdf
Vajravelu, K. (2018). Innovative Strategies for Learning and Teaching of Large Differential Equations Classes. International Electronic Journal of Mathematics Education. E-ISSN: 1306-3030, 13(2), 91-95. https://doi.org/10.12973/iejme/2699
Vélez, O, y Galeano, M. (2002). Investigación cualitativa Estado del arte. Universidad de Antioquia. Facultad de Ciencias Sociales y Humanas. Centro de Investigaciones Sociales y Humanas CISH.
Vygotsky, L. S. (1968). Pensamiento y Lenguaje. Editorial Pueblo y Educación.
Walters, L.M., Green, M.R., Goldsby, D., & Parker, D. (2018). Digital storytelling as a problem-solving strategy in mathematics teacher education: How making a math-eo engages and excites 21st century students. International Journal of Technology in Education and Science (IJTES), 2(1), 1-16. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1227054.pdf
Yu Yeung, C., Hong Shum, K., Chi Kwong Hui, L., Wah Chu, K., Yun Chan, T., Nin Kuo, Y., & Ling Ng, Y. (2017). Exploring characteristics of fine-grained behaviors of learning mathematics in tablet-based e-learning activities. International Conference e-Learning 2017, 149-153. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED579335.pdf
Zhang, M., Trussell, R. P., Gallegos, B., & Asam, R. R. (2015). Using math apps for improving student learning: An exploratory study in an inclusive fourth grade classroom. Techtrends. Linking Research And Practice To Improve Learning, 59(2), 32-39.
