La modelación de inundaciones compuestas representa un reto importante para las megaciudades costeras, pues pone de manifiesto la interacción entre múltiples impulsores (por ejemplo, precipitaciones extremas; marejadas; subsidencia del terreno) para ser capaz de predecir su ocurrencia (Wu et al., 2024). Los métodos tradicionales y variantes no consiguen recoger esa dependencia y, en este sentido, llevan a subestimaciones de los riesgos que pueden resultar en fallos de las infraestructuras críticas. Por ejemplo, en zonas de bajo gradiente, las inundaciones combinadas de marejadas y flujos pluviales aumentan el efecto de la escorrentía proporcionando una mayor carga hídrica a las infraestructuras urbanas (pistas asfaltadas, tejados, etc.) que la aceleran, sobrecargando el drenaje urbano y provocando inundaciones (Han & Tahvildari, 2024). Esta complejidad cambiante se ve acentuada por la no-estacionalidad de los eventos que se comportan de forma diferente con el cambio climático, y las proyecciones indican que aumentará por encima del umbral necesario de tormentas torrenciales, lo que conlleva la necesidad de modelos que incorporen variables de modulación a la hora de evitar las predicciones erróneas.

También tiene que ver con la falta de datos de alta resolución para calibrar los modelos hidrodinámicos en entornos urbanos. En las megaciudades como Nueva York, la escasez de información exhaustiva en lo referente a redes de alcantarillado y propiedades privadas impide llevar a cabo simulaciones detalladas y precisas, lo que conlleva la necesidad de utilizar simplificaciones que reducen la fiabilidad de los resultados (Ghanbari et al., 2024). En segundo lugar, las altísimas exigencias computacionales de modelos acoplados que combinan procesos atmosféricos, oceánicos y terrestres limitan la escala de aplicación a escala local, existiendo brechas en evaluaciones regionales. Un claro ejemplo de ello recae en estudios que se basan en datos históricos muy limitados, los cuales subestiman el papel de las precipitaciones subhorarias en eventos como el ciclo de Ida, el cual alcanzó intensidades de 70 mm por hora que superaron las capacidades de diseño (Kasaei et al., 2025). La incorporación de incertidumbres climáticas añade un nivel extra de complejidad, dado que las proyecciones de crecimiento del nivel del mar, de hasta 1.1 metros para 2100, induce modificaciones en las dinámicas costeras y fluviales en otras palabras, depende del grado de dependencia entre los impulsores; Jevrejeva et al. (2024); en las configuraciones urbanas, ideando que modelos estadísticos, tal como las copulas, aunque sean capaces de brindar estimaciones muy eficaces, asumen estacionalidad, condicionalidad que no sostienen bien en condiciones de calentamiento, lo que causa discrepancias en las estimaciones de probabilidades conjuntas; un caso típico donde, en delta costeras, la subsidencia inducida por urbanización potencializa las vulnerabilidades y requiere una posible combinación con geología y acciones antropogénicas que no caiga en una subestimación catastrófica (Green et al., 2025; Pirani & Najafi, 2022).

La última limitación se refiere a la brecha existente entre la modelación teórica y práctica, donde la ausencia de la validación adecuada en tiempo real constituye un obstáculo sobre la utilidad de la modelación para la gestión de emergencias; en mega-ciudades esto se traduce a dar respuestas reactivas y no proactivas, tal como lo acontecido en Ida, Nueva York, donde las inundaciones debidas a lluvias pluviales puras afectaron 23 km² de zonas urbanas y donde la necesidad de marcos acoplados que simulen escenarios hipotéticos reemergen en el afán de reforzar la resiliencia (Kasaei et al., 2025), esta limitación vuelve a poner de manifiesto el papel fundamental que tienen las inversiones en datos observacionales y computacionales para contrarrestar las fronteras presentes.

La modelación de inundaciones compuestas asume estos límites técnicos, pero también conceptuales, pues necesita de una visión que las enlace más allá de silos disciplinares, los actuales enfoques a menudo dejan de adentrarse en interacciones no lineales que puedan resultar en una estrategia de mitigación insuficiente, por ejemplo, en mega-ciudades por exponerlas a múltiples condiciones (Sun et al., 2024); en los sistemas de transición de estuarios, la dominancia de los impulsores varía por espacio y esto le brinda al facilitador de ayudas de calibración un conjunto de requerimientos que pasa por tener que aplicar altas resoluciones espaciales que permitan conocer la variabilidad local (Green et al., 2025), dicha complejidad se acentúa en contextos de acelerado desarrollo donde los cambios en el uso del suelo modifican la hidrología urbana de un modo no previsible.

Las soluciones basadas en la naturaleza muestran una eficacia considerablemente notable en la reducción de inundaciones costeras, además de proporcionar beneficios comultiplicativos superiores a las infraestructuras en contextos de baja implicación a medio riesgo. En ecosistemas, como los manglares o humedales, la reducción de olas llega hasta el 30-50 por ciento, pero la retención sedimentos y la captura de carbono incrementan la efectividad a largo plazo (Huynh et al., 2024). Dichas soluciones promueven la adaptación natural que permite la evolución de los sistemas en el caso del cambio climático, lo que produce costes de mantenimiento por debajo de los diques de hormigón. En megaciudades, estas soluciones se han llegado a aplicar en áreas periurbanas logrando por fin reducir los picos de escurrimiento, como en el caso de las restauraciones que estabilizan costas y previenen la erosión producida por tormentas.

Sin embargo, la eficacia también depende de las circunstancias del contexto: el caso de los ecosistemas restaurados, que requieren de 5-10 años para obtener todas las funciones. En el metaanálisis, las medidas autóctonas muestran diferencias en las medias estandarizadas, acumulación de sedimentos y cambios de elevación, reafirmando su implicación en contrarrestar la subsidencia (Huynh et al., 2024). Esta ventaja puede verse potenciándose en las regiones tropicales dado que en el ámbito de los manglares restaurados los estudios muestran relaciones entre costes y beneficios de 22, incluso en comparación con estructuras duras en situaciones de bajo riesgo. Sin embargo, en eventos extremos, su vulnerabilidad a sufrir daños requiere la combinación con soluciones híbridas para lograr la integridad estructural.

La integración de las soluciones basadas en la naturaleza en los planes urbanos supone una cuarta oportunidad para equilibrar mitigación y adaptación de acuerdo con objetivos y ambiciones internacionales de reducción de emisiones. En cuencas como la de Hutoubi, situada en Taiwán, la restauración se ha concretado en un incremento de la capacidad de control de inundaciones llevándola a una Q2 con una Q50, aunque paralelamente este tipo de restauración va de la mano con la mejora de los servicios de los ecosistemas, del hábitat de diversas especies, incluidas las endémicas (Chiu et al. 2023). La multifuncionalidad intenta balancear equidad, beneficiar a comunidades vulnerables con el ecoturismo y la regulación microclimática, pero las limitaciones del espacio urbano constituyen un aspecto problemático que necesita de un diseño innovador. En síntesis, la efectividad de estas soluciones radica en su capacidad de crear sinergias ecológicas, pero su escalabilidad en las megaciudades se sustenta en el monitoreo constante y en la adaptación local. Estudios han demostrado que las medidas híbridas, que combinan grises y verdes, muestran mejores rendimientos en la mitigación de riesgos, con tasas de secuestro de carbono que contribuyen a los objetivos climáticos (Huynh et al., 2024). Por lo tanto, este enfoque holístico promueve la sostenibilidad al minimizar los efectos ambientales negativos asociados a las infraestructuras tradicionales.

La eficacia se ve aumentada por la involucración del público, que asegura la alineación con las necesidades locales y promueve la sostenibilidad. En ciudades como Mumbai, la restauración de ecosistemas ribereños ha permitido estatus participativos que erradican vulnerabilidades sociales mediante la integración del saber indígena (Petzold et al., 2024). De todas formas, las brechas en evidencia para fenómenos de alta energía subrayan la urgencia de ejecutar experimentos pareados que verifiquen su robustez en mega-ciudades tras ciclones tropicales.

El cambio climático amplifica los efectos en áreas costeras urbanas mediante el aumento del nivel del mar y la modificación de los regímenes de precipitaciones que multiplicaron las inundaciones compuestas. Las proyecciones estiman aumentos de hasta 1.1 metros del nivel del mar para el 2100, lo que desplaza puntos de dominancia de impulsores y agudiza los niveles de riesgos en las transiciones de estuarios (Green et al., 2025). Las megaciudades se verán impactadas por la duplicación de las frecuencias de los fenómenos extremos, los cuales por erosión de las costas urbanas y la salinización de acuíferos impactan infraestructuras y áreas de población vulnerables. La no-estacionalidad de las dependencias entre impulsores genera complicaciones en las predicciones, exigiendo modelos que incorporen escenarios climáticos en el futuro para describir vulnerabilidades.

Un punto importante de la organización es la agudización de desigualdades en todos los niveles sociales, donde los grupos sociales marginalizados sufrirán por exposiciones desproporcionadas. En Nueva York, el cambio climático ha traído en consecuencia una mayor coocurrencia de marejadas y lluvias extremas; los efectos del evento Ida mostraron que los hogares de bajos ingresos fueron los que más sufrieron las inundaciones pluviales (Ghanbari et al., 2024). Este aumento se intensifica en los deltas del mundo donde la subsidencia urbana aumenta la pérdida de tierras, previendo incrementos de diez veces en la pérdida de tierras económicas en 2050 si no se aplican adaptaciones; la alteración de los ecosistemas naturales reduce los buffers contra tormentas y aumenta los daños en los lugares con mayor densidad de población.

La intensificación de las tormentas debida al calentamiento global provoca efectos en cascada que no solo afectan las inundaciones directas sino también la calidad del agua y la salud pública. En las zonas subtropicales, el aumento en la frecuencia de eventos compuestos pasará en torno a un veinticinco por de modo que las retroalimentaciones hacen aumentar el tiempo de duración de las inundaciones (Green et al., 2025). Para las mega-ciudades costeras, esto supone cargas sobre los sistemas de desagües combinados, teniendo también, por ejemplo, en Nueva York que los volúmenes de inundación pronto pasaban a duplicarse para escenarios de aumento del nivel del mar de 2.3 pies (Ghanbari et al, 2024), efectos requeridos evaluaciones extensivas donde se considerasen interacciones multi-factoriales a fin de evitar un aumento de riesgos.

En toda la discusión planteada anteriormente, los impactos son generalizables a alteraciones en la dinámica oceánica y sedimentaria que socavan las costas y reducen la capacidad del medio para adaptarse de forma natural. Predicciones están mostrando disminuciones en las dependencias en algunas de las partes mediterráneas, pero con incrementos generales lo que requiere del estímulo de desarrollar bases en estrategias (Jevrejeva et al., 2024) y que en ambientes urbanos pone de relieve la necesidad de considerar la integración de la proyección climática en la planificación y desarrollo urbano, a partir de evitar proyecciones por defecto.

Además, el clima cambia inevitablemente la migración forzada y las pérdidas económicas que son esperadas para las megaciudades, hasta costos badales porque prevén hasta 1 billón de dólares como daños anuales por inundaciones anuales (Green et al., 2025). Tal estado de cosas conlleva la necesidad de construir marcos resilientes que no aborden solamente los riesgos físicos sino también aquellos socioeconómicos, asegurando así una equidad en las adecuaciones.

La gobernanza incluyente aparece como la estrategia idónea a la hora de mitigar los riesgos en megaciudades costeras, incluyendo la participación comunitaria que garantice equidad en la respuesta y su eficacia. En las propuestas de coproducción reflexiva, que son propias de Austin, se utilizan ciclos iterativos del reconocimiento, la reflexión y la respuesta a fin de trabajar las vulnerabilidades como complejas y multifactoriales, empoderando así las comunidades que han sido marginadas a través de indicadores de adaptación (Bixler et al., 2022). De este modo, se genera confianza, se produce nuevo conocimiento. Se superan barreras como la fatiga en las asociaciones. Se producen transformaciones estructurales en las relaciones y en el poder para responder de manera equitativa. Un segundo aspecto está en la integración de las perspectivas locales en la planificación, siendo los mapas de riesgos multifactoriales un objeto límite en el co-diseño de las estrategias. Demki, por ejemplo, en evaluaciones de aptitud adaptativa, exponen los puntos fuertes de áreas sub-representadas, es decir, con la participación de residentes en investigaciones y diálogos que detectan fallos en el encuadro del contexto urbano (Bixler et al., 2022). La inclusión garantiza que las intervenciones aborden las desigualdades históricas; por ejemplo, la segregación racista que acentuó las exposiciones en barrios vulnerables con la creación de planes de preparación hiperlaterales que fomenten el crecimiento resiliente.

La gobernanza transdisciplinaria debe incluir armonía entre la Academia, el Gobierno y las comunidades, tal como muchos esquemas participativos evalúan las buenas prácticas que proponen mejoras climáticas y resilientes a estas megaciudades. Esto se traduce en una política orientada al equitativo en las mega-máquinas, conectando entre otras ciencias sociales redefiniéndose diversas soluciones para que no caigan en el error del enfoque tecno-céntrico (Bixler et al., 2022). Estos podrían considerarse indicadores de sostenibilidad para la supervisión bienal, asegurando así que las adaptaciones respondan a necesidades reales y promuevan la inclusión.

Con todo y con eso, estas estrategias conseguirán escalar y ofrecerán un largo camino hacia la reconfiguración institucional. Al empoderar grupos marginados e influir en actores con poder, se está promoviendo un cambio pragmático que reduce los riesgos y mejora la gobernanza de los problemas, como protocolos de equidad climática donde las reconocidas disparidades raciales son tenidas en cuenta (Bixler et al., 2022). La participación comunitaria también establece las condiciones necesarias para que se lleven a cabo las soluciones basadas en la naturaleza y las intervenciones, con los valores culturales necesarios para que la sustentabilidad sea perdurable. Un ejemplo de ello se da en Mumbay, donde los grupos emergentes justifican las respuestas locales y redefinen la gobernanza que pasa a ser una combinación entre la adaptación, y la reducción de riesgos climáticos (Zimmermann et al., 2023; Scheiber et al., 2024). Breve ejemplo de casos de estudio en megaciudades específicas. Nueva York refleja los retos de las inundaciones pluviales compuestas, donde su ejemplo de evento como Ida en 2021 inundó 23 kilómetros cuadrados de sus áreas urbanas, afectando miles de edificios como consecuencia de la fuerte precipitación que excedía las capacidades de sus drenajes (Kasaei et al., 2025). El modelado acoplado sugiere que los desplazamientos espaciales en las tormentas podrían aumentar los efectos en un 62%, que ayudará a sugerir la vulnerabilidad a la variabilidad meteorológica. Esta megaciudad nos enseña la inclusión entre las pluviales y las costeras para aumentar el mar, incrementando el volumen de las inundaciones, exponiendo y afectando los hogares de bajos ingresos (Ghanbari et al., 2024).

Shanghái está expuesta a los riesgos que se acentúan, por el hundimiento y la urbanización, ya que estudios muestran que las inundaciones compuestas por la lluvia con marejadas producen mayores daños que las inundaciones independientes (Xu et al., 2024). Los modelos acoplados cuantifican las interacciones, exponiendo que el hundimiento reduce el tiempo de retorno, afectando a millones de habitantes en unos deltas vulnerables. Las evaluaciones de las medidas híbridas han reducido picos, pero los vacíos entre datos subhorarios limitan sus predicciones.

Mumbai y la reconcepción de la gobernanza convierten la adaptación con la reducción de riesgos integrando a la gente a responder a las inundaciones recurrentes a través de su propia comunidad (Zimmermann et al., 2023). Los casos históricos nos muestran cómo la segregación urbana incrementa las vulnerabilidades y hasta identifica la necesidad de un enfoque inclusivo que desarrolle su sabiduría indígena para una sostenibilidad inclusiva.

Houston durante Harvey y los eventos de compuestos nos enseñan los impactos catastróficos donde se descubren lluvias récord y marejadas provocando daños por valor de los 152,5 billones de dólares muy por debajo de lo que muestran las variantes (Green et al., 2025). En relación, los resultados plantean la urgencia de los modelos híbridos de megaciudades en las costas sujetas a huracanes.

Por otro lado, Chittagong y las diferencias temporales entre picos de marejadas y picos de lluvia obtienen las inversionistas, provocando las inundaciones que capturan las áreas bajas (Green et al., 2025). Estos casos que hemos mencionado destacan la necesidad de evaluaciones multifactoriales para que la gobernanza para las megaciudades globales se pueda hacer.

Los enfoques híbridos crean dicha oportunidad para la mitigación de riesgos costeros, combinando la infraestructura verde y gris para un mejor desempeño en la atenuación de olas y estabilización de costas (Huynh et al., 2024). En los meta-análisis, híbridos superan medidas suaves y duras en reducción de riesgos y mitigación del cambio climático, con relaciones costo-beneficio positivas que permiten su implantación en megaciudades de bajo a medio riesgo. Esta integración ayuda a garantizar la inmediata protección frente a los beneficios ecosistémicos a largo plazo, reducidas emisiones y mejora la biodiversidad.

Otra oportunidad es su adaptabilidad a los contextos urbanos donde híbridos como muros con manglares restaurados prometen resistencia a eventos extremos, dejando pasar unos cinco a diez años para el completo funcionamiento (Huynh et al., 2024). La urgencia se equilibrará frente a la sostenibilidad en regiones vulnerables, pues se asemeja a los objetivos internacionales de adaptación y mitigación. Las estrategias híbridas, en su escalabilidad, se ven promovidas por sus portafolios contextuales que empezarán con naturales para riesgos bajos, luego incluirán híbridos para los altos, generando así inversiones rentables: con retornos altos para los manglares (Huynh et al., 2024). Con esto se promueve la equidad que ya le permite al servicio de los múltiples funcionales en favor de las comunidades marginadas.

Finalmente, se abren oportunidades para llenar espacios de conocimiento, es decir, experimentos pareados, en áreas de alto riesgo, en las que se incluyen ecología e ingeniería transdisciplinaria para desarrollar diseños originales (Huynh et al., 2024). Los híbridos, además, ayudan a lograr una gobernanza inclusiva incorporando participación para facilitar la alineación con necesidades locales, así como también la superación de barreras institucionales.

La discusión señala la relevancia de los enfoques integrales para poder enfrentar las limitaciones clásicas, impulsando la gobernanza, la cual debe dar prioridad a la equidad y la sostenibilidad en las megaciudades costeras. Los resultados plantean que, aunque continúan las brechas en la cobertura geográfica y en la evaluación social, las vías transdisciplinarias ofrecen formas de transformar la gestión del riesgo, sopesando demás beneficios de mitigar de inmediato y los que llevan mucho tiempo en lograrse (Aziz et al., 2024; Muccione et al., 2024).